# GINGER vs Give Lively

## Was die Daten sagen.

GINGER speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Give Lively nicht. Bei den Kernzahlen liegen GINGER und Give Lively dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | GINGER | Give Lively |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | €97.85 | $97.50 |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 1.8% + €0.35 | 2.2% + $0.30 |
| Trustpilot | — (0) | 3.3 (1) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 65 | 87 |
| Länderabdeckung | 1 | 1 |
| Datenstandort | EU | US |
| Sprachen | 1 | 0 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 4 | 6 |

## Nimm GINGER, wenn

> Italienische Kreative, Vereine und lokale Unternehmen, die belohnungsbasierte oder Spendenkampagnen führen und Wert auf eine Plattform mit hoher Projekterfolgsquote und Wurzeln in der Region Emilia-Romagna legen.

- Eine der höchsten Projekterfolgsquoten unter italienischen Crowdfunding-Plattformen
- Gemischtes Modell, das sowohl belohnungsbasierte Kampagnen als auch Spendensammlungen unterstützt
- Offen für Privatpersonen, Vereine, Unternehmen und öffentliche Verwaltungen
- Kein Plattformanteil an den eingesammelten Mitteln (Zahlungsabwicklungsgebühren fallen jedoch an)


## Nimm Give Lively, wenn

> US-501(c)(3)-gemeinnützige Organisationen, die ein vollständig finanziertes, kostenfreies Fundraising-Toolkit suchen — Kampagnenseiten, Text-to-Donate, Peer-to-Peer und Veranstaltungen — getragen von philanthropischen Gründern statt von Plattformgebühren.

- Von philanthropischen Gründern finanziert — Mitglieds-Organisationen zahlen nichts für die Software.
- Volles Toolkit: Kampagnenseiten, Spenden-Widgets, Text-to-Donate, Peer-to-Peer, Team-Fundraising und Veranstaltungen.
- Spender können die Verarbeitungskosten übernehmen, damit Organisationen die volle Spende behalten.
- Zügige Auszahlung ohne Halteperiode.