givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-08 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Funraisin vs Mightycause

Funraisin logo
Funraisin
AU/EU/NA · 0 Länder

Established nonprofits and charities running event-based, peer-to-peer, and recurring fundraising programmes that want a fully branded, white-label platform and have the capacity to operate it.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Mightycause logo
Mightycause
— · 1 Länder

US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die einen kostenlosen oder kostengünstigen Einstieg in Spendenseiten, Peer-to-Peer-Kampagnen und Event-Fundraising suchen.

Das Wichtigste

Von je 100 gespendeten lässt Funraisin dem Empfänger 4.78 mehr je 100 als Mightycause.

Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: Funraisin in EUR, Mightycause in USD.

Unser Fazit

Was die Daten sagen.

Bei den Kernzahlen liegen Funraisin und Mightycause dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Funraisin Mightycause
Empfänger bekommt (je 100) €100.00★ Sieger $95.22
Plattformgebühr 0%★ Sieger 1.99%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 0% + €0.00★ Sieger 2.2% + $0.29
Trustpilot — (0) 3.2 (1)★ Sieger
Länderabdeckung 0 Länder 1 Länder★ Sieger
Datenstandort AU/EU/NA
Sprachen 1 1
Unterstützte Zahlungsarten 7 7
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Funraisin

€100.00 gegen $95.22 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Mightycause

— gegen 3.2 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Mightycause

1 gegen 0 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Funraisin, wenn

Established nonprofits and charities running event-based, peer-to-peer, and recurring fundraising programmes that want a fully branded, white-label platform and have the capacity to operate it.

  • White-label, highly customisable platform that lets nonprofits run fully branded fundraising sites.
  • Broad feature suite: donations, peer-to-peer, events and ticketing, raffles, recurring giving, and a built-in CMS.
  • Wide payment coverage including cards, PayPal, Apple Pay and Google Pay via Stripe, iDEAL, ACH, and BECS direct debit.
  • Multilingual deployments via optional language packs and support for a wide range of currencies.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Mightycause, wenn

US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die einen kostenlosen oder kostengünstigen Einstieg in Spendenseiten, Peer-to-Peer-Kampagnen und Event-Fundraising suchen.

  • Kostenloser Tarif für 0 $ pro Monat verfügbar.
  • Gemeinnützig orientiertes Werkzeugset: Spendenseiten, Peer-to-Peer und Event-Fundraising.
  • Im Einsatz bei mehr als 76.000 gemeinnützigen Organisationen.
  • Unterstützt Karten, PayPal, Venmo, ACH und Digital Wallets.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Funraisin oder Mightycause?

Von je 100 gespendeten kommen bei Funraisin rund €100.00 und bei Mightycause rund $95.22 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Funraisin ist in 0 Ländern aktiv, Mightycause in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →