givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-03 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Funraise vs Petje Af

Funraise logo
Funraise
US · 0 Länder

Small and mid-size US nonprofits, especially those under about a million dollars in revenue, that want donation forms, recurring giving, peer-to-peer, events, and a donor CRM in one connected platform.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Petje Af logo
Petje Af
— · 0 Länder

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt Petje Af dem Empfänger €2.50 mehr als Funraise.

Unser Fazit

Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit Petje Af pro €100 rund €2.50 mehr beim Empfänger an als mit Funraise (€94.00 vs. €91.50).

Bei den Kernzahlen liegen Funraise und Petje Af dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Funraise Petje Af
Empfänger bekommt (€100) €91.50 €94.00★ Sieger
Plattformgebühr 5%★ Sieger 6%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 2.9% + €0.60 0% + €0.00★ Sieger
Trustpilot — (0) — (0)
Länderabdeckung 0 Länder 0 Länder
Datenstandort US
Sprachen 0 0
Unterstützte Zahlungsarten 5★ Sieger 0
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Petje Af

€94.00 gegen €91.50 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Gleichstand

— gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Gleichstand

0 gegen 0 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Funraise, wenn

Small and mid-size US nonprofits, especially those under about a million dollars in revenue, that want donation forms, recurring giving, peer-to-peer, events, and a donor CRM in one connected platform.

  • All-in-one suite: donation forms, recurring giving, peer-to-peer, events, auctions, and donor CRM.
  • Unusually broad donor payment options: cards, ACH, PayPal, Venmo, Apple Pay, DAFpay, stock, and crypto.
  • Built by nonprofit veterans, with workflows tuned to sector needs.
  • Optional donor cost-coverage so organizations keep more of each donation.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Petje Af, wenn

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

  • Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
  • Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
  • No lock-in contract; creators pay only when they earn.
  • Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Funraise oder Petje Af?

Bei einer Spende von €100 kommen bei Funraise rund €91.50 und bei Petje Af rund €94.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Funraise ist in 0 Ländern aktiv, Petje Af in 0.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →