givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-08 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

EcoCrowd vs Little Phil

EcoCrowd logo
EcoCrowd
— · 1 Länder

Deutsche gemeinnützige Umwelt- und Nachhaltigkeitsorganisationen — Vereine, Stiftungen und gGmbHs — die eine durch die Community getragene Förderung für SDG-ausgerichtete Projekte über einen kuratierten monatlichen Spenden-Pool suchen.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Little Phil logo
Little Phil
Outside AU (SG/HK/US) · 1 Länder

Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Von je 100 gespendeten lässt Little Phil dem Empfänger 8.20 mehr je 100 als EcoCrowd.

Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: EcoCrowd in EUR, Little Phil in AUD.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl EcoCrowd Little Phil
Empfänger bekommt (je 100) €89.75 A$97.95★ Sieger
Plattformgebühr 8% 0%★ Sieger
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 1.9% + €0.35 1.75% + A$0.30★ Sieger
Trustpilot — (0) — (0)
Länderabdeckung 1 Länder 1 Länder
Datenstandort Outside AU (SG/HK/US)
Sprachen 1 1
Unterstützte Zahlungsarten 3 4★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Little Phil

A$97.95 gegen €89.75 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Gleichstand

— gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Gleichstand

1 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm EcoCrowd, wenn

Deutsche gemeinnützige Umwelt- und Nachhaltigkeitsorganisationen — Vereine, Stiftungen und gGmbHs — die eine durch die Community getragene Förderung für SDG-ausgerichtete Projekte über einen kuratierten monatlichen Spenden-Pool suchen.

  • Betrieben von der Deutschen Umweltstiftung, einer etablierten deutschen Umweltstiftung.
  • Klarer Fokus auf Nachhaltigkeit und Projekte, die an den Sustainable Development Goals der UN ausgerichtet sind.
  • Eigenständiges Modell mit monatlichem Spenden-Pool und Community-Abstimmung über das geförderte Projekt.
  • Akzeptiert PayPal und Banküberweisung, mit Spenden ab einem Euro.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Little Phil, wenn

Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.

  • Built-in impact-tracking so donors can see the effect of their giving first-hand.
  • Nonprofits pay no commission on donations, per Little Phil's nonprofits page.
  • Modern giving options: Apple Pay, Google Pay, cards, direct debit, internal credit, and cryptocurrency.
  • Spans donor, nonprofit, and corporate giving, including workplace-giving programmes.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, EcoCrowd oder Little Phil?

Von je 100 gespendeten kommen bei EcoCrowd rund €89.75 und bei Little Phil rund A$97.95 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

EcoCrowd ist in 1 Ländern aktiv, Little Phil in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →