# Doneerveilig vs iHelp

## Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit iHelp pro €100 rund €7.66 mehr beim Empfänger an als mit Doneerveilig (€100.00 vs. €92.34). iHelp speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Doneerveilig nicht.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | Doneerveilig | iHelp |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | €92.34 | €100.00 |
| Plattformgebühr | 6.7% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 0% + €0.00 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | 2.9 (44) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 23 | 50 |
| Länderabdeckung | 0 | 1 |
| Datenstandort | — | EU |
| Sprachen | 1 | 2 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 2 | 1 |

## Nimm Doneerveilig, wenn

> Dutch and Belgian individuals running personal fundraising campaigns who prioritise a security-focused, PSD2-compliant platform with escrow handling and a simple, quick setup.

- Security-focused framing: PSD2 compliance supervised by De Nederlandsche Bank, escrow handling, and SSL.
- Donations held on a third-party escrow account (derdengeldenrekening) before payout.
- Quick, simple campaign setup aimed at individual causes.
- Account verification via a one-cent micro-transfer.


## Nimm iHelp, wenn

> Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.

- Keine Plattformprovision für gemeinnützige Organisationen oder Spender, laut iHelp-FAQ
- Gemeinnützige Organisationen und Anliegen werden vor der Aufnahme auf Rechtmäßigkeit und Tragfähigkeit geprüft
- Lange Tradition im spanischen Online-Spendenwesen, als Fortsetzung von Cibersolidaridad.org, das seit 2001 lief
- Nachverfolgung nach der Auszahlung und erklärter Fokus auf transparenten, effektiven Altruismus