# Doneerveilig vs GINGER

## Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit GINGER pro €100 rund €5.51 mehr beim Empfänger an als mit Doneerveilig (€97.85 vs. €92.34). GINGER speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Doneerveilig nicht.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | Doneerveilig | GINGER |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | €92.34 | €97.85 |
| Plattformgebühr | 6.7% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 0% + €0.00 | 1.8% + €0.35 |
| Trustpilot | 2.9 (44) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 23 | 65 |
| Länderabdeckung | 0 | 1 |
| Datenstandort | — | EU |
| Sprachen | 1 | 1 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 2 | 4 |

## Nimm Doneerveilig, wenn

> Dutch and Belgian individuals running personal fundraising campaigns who prioritise a security-focused, PSD2-compliant platform with escrow handling and a simple, quick setup.

- Security-focused framing: PSD2 compliance supervised by De Nederlandsche Bank, escrow handling, and SSL.
- Donations held on a third-party escrow account (derdengeldenrekening) before payout.
- Quick, simple campaign setup aimed at individual causes.
- Account verification via a one-cent micro-transfer.


## Nimm GINGER, wenn

> Italienische Kreative, Vereine und lokale Unternehmen, die belohnungsbasierte oder Spendenkampagnen führen und Wert auf eine Plattform mit hoher Projekterfolgsquote und Wurzeln in der Region Emilia-Romagna legen.

- Eine der höchsten Projekterfolgsquoten unter italienischen Crowdfunding-Plattformen
- Gemischtes Modell, das sowohl belohnungsbasierte Kampagnen als auch Spendensammlungen unterstützt
- Offen für Privatpersonen, Vereine, Unternehmen und öffentliche Verwaltungen
- Kein Plattformanteil an den eingesammelten Mitteln (Zahlungsabwicklungsgebühren fallen jedoch an)