givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-03 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Doare vs Funraisin

Doare logo
Doare
— · 1 Länder

Brazilian nonprofits and third-sector organizations that want hosted donation pages, recurring-giving tools, and a donor CRM to build a sustained local donor base, rather than a one-off campaign.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Funraisin logo
Funraisin
AU/EU/NA · 0 Länder

Established nonprofits and charities running event-based, peer-to-peer, and recurring fundraising programmes that want a fully branded, white-label platform and have the capacity to operate it.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt Funraisin dem Empfänger €6.25 mehr als Doare.

Unser Fazit

Was die Daten sagen.

Bei den Kernzahlen liegen Doare und Funraisin dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Doare Funraisin
Empfänger bekommt (€100) €93.75 €100.00★ Sieger
Plattformgebühr 0% 0%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 5.8% + €0.45 0% + €0.00★ Sieger
Trustpilot — (0) — (0)
Länderabdeckung 1 Länder★ Sieger 0 Länder
Datenstandort AU/EU/NA
Sprachen 3★ Sieger 1
Unterstützte Zahlungsarten 8★ Sieger 7
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Funraisin

€100.00 gegen €93.75 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Gleichstand

— gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Doare

1 gegen 0 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Doare, wenn

Brazilian nonprofits and third-sector organizations that want hosted donation pages, recurring-giving tools, and a donor CRM to build a sustained local donor base, rather than a one-off campaign.

  • Purpose-built nonprofit toolkit: donation pages, recurring giving, and donor CRM.
  • Supports Brazilian rails including boleto and PIX, plus automatic recurring PIX.
  • Tiered plans with per-transaction costs that decrease at higher tiers.
  • Peer-to-peer ambassador fundraising and corporate ESG and matching products.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Funraisin, wenn

Established nonprofits and charities running event-based, peer-to-peer, and recurring fundraising programmes that want a fully branded, white-label platform and have the capacity to operate it.

  • White-label, highly customisable platform that lets nonprofits run fully branded fundraising sites.
  • Broad feature suite: donations, peer-to-peer, events and ticketing, raffles, recurring giving, and a built-in CMS.
  • Wide payment coverage including cards, PayPal, Apple Pay and Google Pay via Stripe, iDEAL, ACH, and BECS direct debit.
  • Multilingual deployments via optional language packs and support for a wide range of currencies.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Doare oder Funraisin?

Bei einer Spende von €100 kommen bei Doare rund €93.75 und bei Funraisin rund €100.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Doare ist in 1 Ländern aktiv, Funraisin in 0.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →