givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Dift vs Doare

Dift logo
Dift
EU · 1 Länder

Französische Vereine, die zeitlich begrenzte Spenden-Challenges mit freiwilligen Sammlern durchführen, Unternehmen mit sozialem und ökologischem Engagement sowie Privatpersonen, die mit Steuerquittungen an geprüfte Vereine spenden möchten.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Doare logo
Doare
— · 1 Länder

Brazilian nonprofits and third-sector organizations that want hosted donation pages, recurring-giving tools, and a donor CRM to build a sustained local donor base, rather than a one-off campaign.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt Dift dem Empfänger €4.30 mehr als Doare.

Unser Fazit

Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit Dift pro €100 rund €4.30 mehr beim Empfänger an als mit Doare (€98.05 vs. €93.75).

Dift speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Doare nicht.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Dift Doare
Empfänger bekommt (€100) €98.05★ Sieger €93.75
Plattformgebühr 0% 0%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 1.7% + €0.25★ Sieger 5.8% + €0.45
Trustpilot — (0) — (0)
Länderabdeckung 1 Länder 1 Länder
Datenstandort EU★ Sieger
Sprachen 2 3★ Sieger
Unterstützte Zahlungsarten 0 8★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Dift

€98.05 gegen €93.75 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Gleichstand

— gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Gleichstand

1 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Dift

Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Dift, wenn

Französische Vereine, die zeitlich begrenzte Spenden-Challenges mit freiwilligen Sammlern durchführen, Unternehmen mit sozialem und ökologischem Engagement sowie Privatpersonen, die mit Steuerquittungen an geprüfte Vereine spenden möchten.

  • Strukturierte, zeitlich begrenzte Spenden-Challenges für Vereine mit freiwilligen Sammlern
  • Unterstützt individuelle Solidaritätstöpfe, Vereins-Challenges und Aktionen für Unternehmensphilanthropie
  • Automatische Steuerquittungen für private und Unternehmensspender
  • Prüft die gelisteten Partnervereine mit Fokus auf soziale und ökologische Wirkung
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Doare, wenn

Brazilian nonprofits and third-sector organizations that want hosted donation pages, recurring-giving tools, and a donor CRM to build a sustained local donor base, rather than a one-off campaign.

  • Purpose-built nonprofit toolkit: donation pages, recurring giving, and donor CRM.
  • Supports Brazilian rails including boleto and PIX, plus automatic recurring PIX.
  • Tiered plans with per-transaction costs that decrease at higher tiers.
  • Peer-to-peer ambassador fundraising and corporate ESG and matching products.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Dift oder Doare?

Bei einer Spende von €100 kommen bei Dift rund €98.05 und bei Doare rund €93.75 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Dift passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Dift ist in 1 Ländern aktiv, Doare in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →