# CotizUp vs iHelp

## Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit iHelp pro €100 rund €2.40 mehr beim Empfänger an als mit CotizUp (€100.00 vs. €97.60). iHelp speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — CotizUp nicht.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | CotizUp | iHelp |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | €97.60 | €100.00 |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 1.9% + €0.50 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | 4.2 (2713) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 72 | 50 |
| Länderabdeckung | 1 | 1 |
| Datenstandort | — | EU |
| Sprachen | 1 | 2 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 1 | 1 |

## Nimm CotizUp, wenn

> Französische Privatpersonen und Gruppen, die Geld für persönliche Anliegen, Projekte oder gemeinsame Geschenke sammeln und eine einfache cagnotte ohne Plattformprovision und ein Keep-it-all-Modell wünschen.

- Keine Plattformprovision, sodass Organisatoren das Gesammelte behalten (Keep-it-all-Modell)
- Einfaches Cagnotte-Format, ausgelegt für schnelle, teilbare Gruppensammlungen
- Optionales Spender-Trinkgeld ist vollständig freiwillig und kann vor der Zahlung angepasst oder entfernt werden
- Karten- und Bankabwicklungsgebühren werden zum Selbstkostenpreis weitergegeben statt mit Aufschlag


## Nimm iHelp, wenn

> Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.

- Keine Plattformprovision für gemeinnützige Organisationen oder Spender, laut iHelp-FAQ
- Gemeinnützige Organisationen und Anliegen werden vor der Aufnahme auf Rechtmäßigkeit und Tragfähigkeit geprüft
- Lange Tradition im spanischen Online-Spendenwesen, als Fortsetzung von Cibersolidaridad.org, das seit 2001 lief
- Nachverfolgung nach der Auszahlung und erklärter Fokus auf transparenten, effektiven Altruismus