# Coral vs PIFworld

## Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit Coral pro €100 rund €3.25 mehr beim Empfänger an als mit PIFworld (€96.85 vs. €93.60). Bei den Kernzahlen liegen Coral und PIFworld dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | Coral | PIFworld |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | €96.85 | €93.60 |
| Plattformgebühr | 0% | 6.05% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 2.9% + €0.25 | 0% + €0.35 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 42 | 56 |
| Länderabdeckung | 1 | 1 |
| Datenstandort | — | — |
| Sprachen | 1 | 2 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 0 | 0 |

## Nimm Coral, wenn

> Spanische Vereine, Stiftungen und kleinere soziale oder Tierschutz-Anliegen, die eine Plattform ohne Plattformprovision wünschen, bei der Spender die Abwicklungsgebühren übernehmen können, sodass das Anliegen die volle Spende erhält.

- 0% Plattformprovision, finanziert durch freiwilliges Trinkgeld der Spender (propinas)
- Stripe-Zahlungsabwicklung zu 2,9% plus EUR 0,25 pro Spende, mit der Möglichkeit für Spender, die Gebühr beim Bezahlvorgang zu übernehmen
- Automatische Spendenbescheinigungen für gemeinnützige Organisationen, die nach dem spanischen Gesetz Ley 49/2002 anerkannt sind
- Spezialisiert auf solidarische Anliegen: gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Tierschutz und soziale Projekte


## Nimm PIFworld, wenn

> Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.

- Combines personal fundraising with structured corporate and employee-giving programmes.
- Connects individuals, nonprofits, and companies on a single platform.
- Participation-led model: supporters can donate, fundraise, or spread a project's message.
- Dutch and English interface for a Netherlands and European audience.