Coral vs iHelp
Spanische Vereine, Stiftungen und kleinere soziale oder Tierschutz-Anliegen, die eine Plattform ohne Plattformprovision wünschen, bei der Spender die Abwicklungsgebühren übernehmen können, sodass das Anliegen die volle Spende erhält.
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
Bei einer Spende von €100 lässt iHelp dem Empfänger €3.15 mehr als Coral.
Was die Daten sagen.
Bei Zahlung per Credit card kommen mit iHelp pro €100 rund €3.15 mehr beim Empfänger an als mit Coral (€100.00 vs. €96.85).
iHelp speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Coral nicht.
Nebeneinander.
| Kennzahl | Coral | iHelp |
|---|---|---|
| Empfänger bekommt (€100) | €96.85 | €100.00★ Sieger |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 2.9% + €0.25 | 0% + €0.00★ Sieger |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Länderabdeckung | 1 Länder | 1 Länder |
| Datenstandort | — | EU★ Sieger |
| Sprachen | 1 | 2★ Sieger |
| Unterstützte Zahlungsarten | 0 | 1★ Sieger |
Sieger je Kategorie.
€100.00 gegen €96.85 kommt beim Empfänger an.
— gegen — auf Trustpilot.
1 gegen 1 Länder.
Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.
Wähl danach, wer du bist.
Spanische Vereine, Stiftungen und kleinere soziale oder Tierschutz-Anliegen, die eine Plattform ohne Plattformprovision wünschen, bei der Spender die Abwicklungsgebühren übernehmen können, sodass das Anliegen die volle Spende erhält.
- ✓0% Plattformprovision, finanziert durch freiwilliges Trinkgeld der Spender (propinas)
- ✓Stripe-Zahlungsabwicklung zu 2,9% plus EUR 0,25 pro Spende, mit der Möglichkeit für Spender, die Gebühr beim Bezahlvorgang zu übernehmen
- ✓Automatische Spendenbescheinigungen für gemeinnützige Organisationen, die nach dem spanischen Gesetz Ley 49/2002 anerkannt sind
- ✓Spezialisiert auf solidarische Anliegen: gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Tierschutz und soziale Projekte
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
- ✓Keine Plattformprovision für gemeinnützige Organisationen oder Spender, laut iHelp-FAQ
- ✓Gemeinnützige Organisationen und Anliegen werden vor der Aufnahme auf Rechtmäßigkeit und Tragfähigkeit geprüft
- ✓Lange Tradition im spanischen Online-Spendenwesen, als Fortsetzung von Cibersolidaridad.org, das seit 2001 lief
- ✓Nachverfolgung nach der Auszahlung und erklärter Fokus auf transparenten, effektiven Altruismus
Eine dritte Option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Weitere Vergleiche.
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Coral oder iHelp?
Bei einer Spende von €100 kommen bei Coral rund €96.85 und bei iHelp rund €100.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.
Was ist besser für europäische Gemeinnützige?
iHelp passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.
Welche Plattform deckt mehr Länder ab?
Coral ist in 1 Ländern aktiv, iHelp in 1.
Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.