# Coral vs GINGER

## Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit GINGER pro €100 rund €1.00 mehr beim Empfänger an als mit Coral (€97.85 vs. €96.85). GINGER speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Coral nicht.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | Coral | GINGER |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | €96.85 | €97.85 |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 2.9% + €0.25 | 1.8% + €0.35 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 42 | 65 |
| Länderabdeckung | 1 | 1 |
| Datenstandort | — | EU |
| Sprachen | 1 | 1 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 0 | 4 |

## Nimm Coral, wenn

> Spanische Vereine, Stiftungen und kleinere soziale oder Tierschutz-Anliegen, die eine Plattform ohne Plattformprovision wünschen, bei der Spender die Abwicklungsgebühren übernehmen können, sodass das Anliegen die volle Spende erhält.

- 0% Plattformprovision, finanziert durch freiwilliges Trinkgeld der Spender (propinas)
- Stripe-Zahlungsabwicklung zu 2,9% plus EUR 0,25 pro Spende, mit der Möglichkeit für Spender, die Gebühr beim Bezahlvorgang zu übernehmen
- Automatische Spendenbescheinigungen für gemeinnützige Organisationen, die nach dem spanischen Gesetz Ley 49/2002 anerkannt sind
- Spezialisiert auf solidarische Anliegen: gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Tierschutz und soziale Projekte


## Nimm GINGER, wenn

> Italienische Kreative, Vereine und lokale Unternehmen, die belohnungsbasierte oder Spendenkampagnen führen und Wert auf eine Plattform mit hoher Projekterfolgsquote und Wurzeln in der Region Emilia-Romagna legen.

- Eine der höchsten Projekterfolgsquoten unter italienischen Crowdfunding-Plattformen
- Gemischtes Modell, das sowohl belohnungsbasierte Kampagnen als auch Spendensammlungen unterstützt
- Offen für Privatpersonen, Vereine, Unternehmen und öffentliche Verwaltungen
- Kein Plattformanteil an den eingesammelten Mitteln (Zahlungsabwicklungsgebühren fallen jedoch an)