# Continue to Give vs 1%Club

## Was die Daten sagen.

1%Club speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Continue to Give nicht. Bei den Kernzahlen liegen Continue to Give und 1%Club dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | Continue to Give | 1%Club |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | €97.05 | €100.00 |
| Plattformgebühr | 2.7% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 0% + €0.00 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 71 | 53 |
| Länderabdeckung | 2 | 0 |
| Datenstandort | — | EEA |
| Sprachen | 0 | 2 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 0 | 2 |

## Nimm Continue to Give, wenn

> US-amerikanische und kanadische Kirchen, glaubensbasierte gemeinnützige Organisationen und Missionare, die eine All-in-One-Spendenplattform mit wiederkehrenden Spenden und SMS-Spenden, Veranstaltungs-Werkzeugen und integrierter Fondsbuchhaltung suchen.

- All-in-One-Toolkit: Online-Spenden, wiederkehrende Spenden und SMS-Spenden, Veranstaltungsanmeldung, Newsletter und integrierte Fondsbuchhaltung.
- Explizit glaubensbasierte Positionierung mit dem Versprechen, Organisationen nicht aufgrund ihres Glaubens auszuschließen.
- Gestaffelte Tarife einschließlich Silver-Stufe ohne monatliche Kosten und Gold-Stufe mit Interchange-Plus-Kartenraten.
- Optionale Funktion 'Spender übernimmt die Gebühren', damit Organisationen den vollen Spendenbetrag erhalten.


## Nimm 1%Club, wenn

> Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

- Mission-driven focus on social initiatives aligned with the UN Global Goals.
- Personal coaching of campaign initiators rather than a purely self-serve model.
- Bilingual Dutch and English interface.
- Accepts donations in euros and US dollars.

