givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Chuffed vs Yapla

Chuffed logo
Chuffed
— · 29 Länder

Gemeinnützige Organisationen, Sozialunternehmen und Organisatoren gemeinschaftlicher Anliegen in 29 unterstützten Ländern, die eine zu 100% kostenlose, trinkgeldfinanzierte Plattform wünschen und bereit sind, vor dem Start eine Identitätsprüfung zu durchlaufen.

Yapla logo
Yapla
— · 5 Länder

Gemeinnützige Organisationen, Clubs und Vereine in Kanada und Teilen Europas, die Spenden und Fundraising in einem einzigen Werkzeug neben Mitgliedschaften, Veranstaltungen, Buchhaltung und Kontaktverwaltung betreiben möchten.

Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt Yapla dem Empfänger €3.60 mehr als Chuffed.

Gebühren nach Zahlungsart · Deutschland

Preise pro Zahlungsart gegen Yapla.

Zahlungsart Pro Transaktion Von €100 bekommt der Empfänger Hinweise
Credit card 7.8% + €0.00 €92.20 4.9% platform (VAT-inclusive ~5.9%) + ~2.9% card; EU campaigners absorb both.
Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Chuffed Yapla
Empfänger bekommt (€100) €92.20 €95.80★ Sieger
Plattformgebühr 4.9% 0%★ Sieger
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 2.9% + €0.00 3.9% + €0.30★ Sieger
Trustpilot 4.8 (665)★ Sieger 2.3 (6)
Länderabdeckung 29 Länder★ Sieger 5 Länder
Datenstandort
Sprachen 4★ Sieger 3
Unterstützte Zahlungsarten 5★ Sieger 4
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Yapla

€95.80 gegen €92.20 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Chuffed

4.8 gegen 2.3 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Chuffed

29 gegen 5 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Chuffed, wenn

Gemeinnützige Organisationen, Sozialunternehmen und Organisatoren gemeinschaftlicher Anliegen in 29 unterstützten Ländern, die eine zu 100% kostenlose, trinkgeldfinanzierte Plattform wünschen und bereit sind, vor dem Start eine Identitätsprüfung zu durchlaufen.

  • Kostenloser Start — keine Anmelde- oder monatlichen Gebühren.
  • Optionales Trinkgeld-Modell für Spender kann Kampagnen effektiv kostenlos machen.
  • Drei flexible Gebührenstrukturen (Keep-100%, geteilt und Pauschalgebühr) für unterschiedliche Kampagnen.
  • Werteorientiert: agiert als Social Benefit Company und berücksichtigt soziale und gemeinschaftliche Wirkung.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Yapla, wenn

Gemeinnützige Organisationen, Clubs und Vereine in Kanada und Teilen Europas, die Spenden und Fundraising in einem einzigen Werkzeug neben Mitgliedschaften, Veranstaltungen, Buchhaltung und Kontaktverwaltung betreiben möchten.

  • All-in-One-Suite, die Spenden und Crowdfunding mit Mitgliedschaften, Veranstaltungen, Buchhaltung, Newslettern und einem CRM verbindet.
  • Auf Französisch und Englisch verfügbar, mit Nutzern in Kanada und Teilen Europas.
  • Akzeptiert eine breite Palette an Zahlungsmethoden: Kreditkarte, Apple Pay, Google Pay, Scheck, Bargeld und Banküberweisung.
  • Bietet ein optionales Spender-Beitragsmodell, das die Kosten der Zahlungsabwicklung decken kann.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Chuffed oder Yapla?

Bei einer Spende von €100 kommen bei Chuffed rund €92.20 und bei Yapla rund €95.80 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Chuffed ist in 29 Ländern aktiv, Yapla in 5.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →