# Chuffed vs Raisely

## Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit Raisely pro €100 rund €6.10 mehr beim Empfänger an als mit Chuffed (€98.30 vs. €92.20). Bei den Kernzahlen liegen Chuffed und Raisely dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | Chuffed | Raisely |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | €92.20 | €98.30 |
| Plattformgebühr | 4.9% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 2.9% + €0.00 | 1.4% + €0.30 |
| Trustpilot | 4.8 (691) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 79 | 82 |
| Länderabdeckung | 29 | 8 |
| Datenstandort | AU | AU/UK/US |
| Sprachen | 4 | 1 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 5 | 0 |

## Nimm Chuffed, wenn

> Gemeinnützige Organisationen, Sozialunternehmen und Organisatoren gemeinschaftlicher Anliegen in 29 unterstützten Ländern, die eine zu 100% kostenlose, trinkgeldfinanzierte Plattform wünschen und bereit sind, vor dem Start eine Identitätsprüfung zu durchlaufen.

- Kostenloser Start — keine Anmelde- oder monatlichen Gebühren.
- Optionales Trinkgeld-Modell für Spender kann Kampagnen effektiv kostenlos machen.
- Drei flexible Gebührenstrukturen (Keep-100%, geteilt und Pauschalgebühr) für unterschiedliche Kampagnen.
- Werteorientiert: agiert als Social Benefit Company und berücksichtigt soziale und gemeinschaftliche Wirkung.


## Nimm Raisely, wenn

> Australische, britische und nordamerikanische gemeinnützige Organisationen, die vollständig anpassbare, White-Label-Peer-to-Peer- und Wiederkehrende-Spenden-Kampagnen wünschen, mit voller Eigentümerschaft an ihren Spenderdaten und ohne Lock-in-Verträge.

- Vollständig anpassbare White-Label-Spendenseiten und Kampagnen-Websites, ohne Code gebaut.
- Starke Werkzeuge für Peer-to-Peer, Team-Fundraising und wiederkehrende Spenden.
- Eigentümerschaft der Spenderdaten mit CRM-Integrationen, Automatisierung und einer Entwickler-API, ohne Lock-in-Verträge.
- Finanziert durch freiwillige Spender-Trinkgelder statt durch ein verpflichtendes Abonnement, mit einem optionalen kostenpflichtigen Tarif.