givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Chuffed vs Mightycause

Chuffed logo
Chuffed
— · 29 Länder

Gemeinnützige Organisationen, Sozialunternehmen und Organisatoren gemeinschaftlicher Anliegen in 29 unterstützten Ländern, die eine zu 100% kostenlose, trinkgeldfinanzierte Plattform wünschen und bereit sind, vor dem Start eine Identitätsprüfung zu durchlaufen.

Mightycause logo
Mightycause
— · 1 Länder

US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die einen kostenlosen oder kostengünstigen Einstieg in Spendenseiten, Peer-to-Peer-Kampagnen und Event-Fundraising suchen.

Das Wichtigste

Von je 100 gespendeten lässt Mightycause dem Empfänger 3.02 mehr je 100 als Chuffed.

Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: Chuffed in EUR, Mightycause in USD.

Gebühren nach Zahlungsart · Deutschland

Preise pro Zahlungsart.

Zahlungsart Pro Transaktion Von €100 bekommt der Empfänger Hinweise
Credit card 7.8% + €0.00 €92.20 4.9% platform (VAT-inclusive ~5.9%) + ~2.9% card; EU campaigners absorb both.
Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Chuffed Mightycause
Empfänger bekommt (je 100) €92.20 $95.22★ Sieger
Plattformgebühr 4.9% 1.99%★ Sieger
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 2.9% + €0.00 2.2% + $0.29★ Sieger
Trustpilot 4.8 (665)★ Sieger 3.2 (1)
Länderabdeckung 29 Länder★ Sieger 1 Länder
Datenstandort
Sprachen 4★ Sieger 1
Unterstützte Zahlungsarten 5 7★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Mightycause

$95.22 gegen €92.20 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Chuffed

4.8 gegen 3.2 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Chuffed

29 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Chuffed, wenn

Gemeinnützige Organisationen, Sozialunternehmen und Organisatoren gemeinschaftlicher Anliegen in 29 unterstützten Ländern, die eine zu 100% kostenlose, trinkgeldfinanzierte Plattform wünschen und bereit sind, vor dem Start eine Identitätsprüfung zu durchlaufen.

  • Kostenloser Start — keine Anmelde- oder monatlichen Gebühren.
  • Optionales Trinkgeld-Modell für Spender kann Kampagnen effektiv kostenlos machen.
  • Drei flexible Gebührenstrukturen (Keep-100%, geteilt und Pauschalgebühr) für unterschiedliche Kampagnen.
  • Werteorientiert: agiert als Social Benefit Company und berücksichtigt soziale und gemeinschaftliche Wirkung.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Mightycause, wenn

US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die einen kostenlosen oder kostengünstigen Einstieg in Spendenseiten, Peer-to-Peer-Kampagnen und Event-Fundraising suchen.

  • Kostenloser Tarif für 0 $ pro Monat verfügbar.
  • Gemeinnützig orientiertes Werkzeugset: Spendenseiten, Peer-to-Peer und Event-Fundraising.
  • Im Einsatz bei mehr als 76.000 gemeinnützigen Organisationen.
  • Unterstützt Karten, PayPal, Venmo, ACH und Digital Wallets.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Chuffed oder Mightycause?

Von je 100 gespendeten kommen bei Chuffed rund €92.20 und bei Mightycause rund $95.22 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Chuffed ist in 29 Ländern aktiv, Mightycause in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →