# Chuffed vs Give Lively

## Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit Give Lively pro 100 rund 5.30 mehr beim Empfänger an als mit Chuffed ($97.50 vs. €92.20 pro 100). Chuffed hat die stärkere Trustpilot-Bilanz: 4.8/5 aus 691 Bewertungen, gegenüber 3.3/5 aus 1 bei Give Lively.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | Chuffed | Give Lively |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | €92.20 | $97.50 |
| Plattformgebühr | 4.9% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 2.9% + €0.00 | 2.2% + $0.30 |
| Trustpilot | 4.8 (691) | 3.3 (1) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 79 | 87 |
| Länderabdeckung | 29 | 1 |
| Datenstandort | AU | US |
| Sprachen | 4 | 0 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 5 | 6 |

## Nimm Chuffed, wenn

> Gemeinnützige Organisationen, Sozialunternehmen und Organisatoren gemeinschaftlicher Anliegen in 29 unterstützten Ländern, die eine zu 100% kostenlose, trinkgeldfinanzierte Plattform wünschen und bereit sind, vor dem Start eine Identitätsprüfung zu durchlaufen.

- Kostenloser Start — keine Anmelde- oder monatlichen Gebühren.
- Optionales Trinkgeld-Modell für Spender kann Kampagnen effektiv kostenlos machen.
- Drei flexible Gebührenstrukturen (Keep-100%, geteilt und Pauschalgebühr) für unterschiedliche Kampagnen.
- Werteorientiert: agiert als Social Benefit Company und berücksichtigt soziale und gemeinschaftliche Wirkung.


## Nimm Give Lively, wenn

> US-501(c)(3)-gemeinnützige Organisationen, die ein vollständig finanziertes, kostenfreies Fundraising-Toolkit suchen — Kampagnenseiten, Text-to-Donate, Peer-to-Peer und Veranstaltungen — getragen von philanthropischen Gründern statt von Plattformgebühren.

- Von philanthropischen Gründern finanziert — Mitglieds-Organisationen zahlen nichts für die Software.
- Volles Toolkit: Kampagnenseiten, Spenden-Widgets, Text-to-Donate, Peer-to-Peer, Team-Fundraising und Veranstaltungen.
- Spender können die Verarbeitungskosten übernehmen, damit Organisationen die volle Spende behalten.
- Zügige Auszahlung ohne Halteperiode.