# Charitable Impact vs Raisely

## Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit Raisely pro 100 rund 1.10 mehr beim Empfänger an als mit Charitable Impact (€98.30 vs. C$97.20 pro 100). Bei den Kernzahlen liegen Charitable Impact und Raisely dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | Charitable Impact | Raisely |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | C$97.20 | €98.30 |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 2.8% + C$0.00 | 1.4% + €0.30 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 71 | 82 |
| Länderabdeckung | 1 | 8 |
| Datenstandort | — | AU/UK/US |
| Sprachen | 1 | 1 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 5 | 0 |

## Nimm Charitable Impact, wenn

> Canadian individuals and families who want a single donor-advised Impact Account to organize their giving, support friends' causes, and receive a tax receipt for every contribution they add.

- Operates as a donor-advised fund: donors add money to an Impact Account and recommend gifts to charities over time.
- A tax receipt is issued for the full amount added to the Impact Account, regardless of when it is granted to charities.
- Accepts a wide range of assets, including cash, securities, real estate, and cryptocurrency.
- Peer-to-peer giving, Giving Groups, and campaigns let donors pool and direct money together.


## Nimm Raisely, wenn

> Australische, britische und nordamerikanische gemeinnützige Organisationen, die vollständig anpassbare, White-Label-Peer-to-Peer- und Wiederkehrende-Spenden-Kampagnen wünschen, mit voller Eigentümerschaft an ihren Spenderdaten und ohne Lock-in-Verträge.

- Vollständig anpassbare White-Label-Spendenseiten und Kampagnen-Websites, ohne Code gebaut.
- Starke Werkzeuge für Peer-to-Peer, Team-Fundraising und wiederkehrende Spenden.
- Eigentümerschaft der Spenderdaten mit CRM-Integrationen, Automatisierung und einer Entwickler-API, ohne Lock-in-Verträge.
- Finanziert durch freiwillige Spender-Trinkgelder statt durch ein verpflichtendes Abonnement, mit einem optionalen kostenpflichtigen Tarif.