givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-11 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Charitable Impact vs GlobalGiving

Charitable Impact logo
Charitable Impact
— · 1 Länder

Canadian individuals and families who want a single donor-advised Impact Account to organize their giving, support friends' causes, and receive a tax receipt for every contribution they add.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
GlobalGiving logo
GlobalGiving
US · 0 Länder

Donors and companies wanting to give to vetted grassroots nonprofits worldwide, and smaller international NGOs seeking a due-diligence stamp and access to US donors and corporate giving programs.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Von je 100 gespendeten lässt Charitable Impact dem Empfänger 5.20 mehr je 100 als GlobalGiving.

Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: Charitable Impact in CAD, GlobalGiving in EUR.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Charitable Impact GlobalGiving
Empfänger bekommt (je 100) C$97.20★ Sieger €92.00
Plattformgebühr 0%★ Sieger 5%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 2.8% + C$0.00★ Sieger 3% + €0.00
Trustpilot — (0) — (0)
Länderabdeckung 1 Länder★ Sieger 0 Länder
Datenstandort US
Sprachen 1 1
Unterstützte Zahlungsarten 5 11★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Charitable Impact

C$97.20 gegen €92.00 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Gleichstand

— gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Charitable Impact

1 gegen 0 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Charitable Impact, wenn

Canadian individuals and families who want a single donor-advised Impact Account to organize their giving, support friends' causes, and receive a tax receipt for every contribution they add.

  • Operates as a donor-advised fund: donors add money to an Impact Account and recommend gifts to charities over time.
  • A tax receipt is issued for the full amount added to the Impact Account, regardless of when it is granted to charities.
  • Accepts a wide range of assets, including cash, securities, real estate, and cryptocurrency.
  • Peer-to-peer giving, Giving Groups, and campaigns let donors pool and direct money together.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm GlobalGiving, wenn

Donors and companies wanting to give to vetted grassroots nonprofits worldwide, and smaller international NGOs seeking a due-diligence stamp and access to US donors and corporate giving programs.

  • Rigorous due-diligence vetting of every nonprofit, a strong trust signal for donors.
  • Global reach connecting donors and companies with grassroots nonprofits worldwide.
  • Established track record since 2002 with more than a million donors.
  • Corporate-giving and disaster-relief programs beyond individual donations.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Charitable Impact oder GlobalGiving?

Von je 100 gespendeten kommen bei Charitable Impact rund C$97.20 und bei GlobalGiving rund €92.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Charitable Impact ist in 1 Ländern aktiv, GlobalGiving in 0.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →