givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-11 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

CanadaHelps vs Givelify

C
CanadaHelps
CA (Microsoft) · 1 Länder

Canadian donors who want a single secure home for their giving, and registered Canadian charities seeking online fundraising tools, automatic tax-receipting, and a profile synced from the CRA database.

Givelify logo
Givelify
— · 1 Länder

US-amerikanische Kirchen, Gotteshäuser und glaubensbasierte gemeinnützige Organisationen, die eine ausgereifte mobile Spenden-App und einfache Spendenseiten mit Spenderanalytik wünschen, statt komplexer Kampagnenwerkzeuge.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Von je 100 gespendeten lässt Givelify dem Empfänger 0.55 mehr je 100 als CanadaHelps.

Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: CanadaHelps in CAD, Givelify in EUR.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl CanadaHelps Givelify
Empfänger bekommt (je 100) C$96.25 €96.80★ Sieger
Plattformgebühr 3.75% 0%★ Sieger
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 0% + C$0.00 2.9% + €0.30★ Sieger
Trustpilot 3.2 (1)★ Sieger — (0)
Länderabdeckung 1 Länder 1 Länder
Datenstandort CA (Microsoft)
Sprachen 2★ Sieger 0
Unterstützte Zahlungsarten 5★ Sieger 1
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Givelify

€96.80 gegen C$96.25 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
CanadaHelps

3.2 gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Gleichstand

1 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm CanadaHelps, wenn

Canadian donors who want a single secure home for their giving, and registered Canadian charities seeking online fundraising tools, automatic tax-receipting, and a profile synced from the CRA database.

  • Operated by a registered Canadian charity and public foundation dedicated to online giving since 2000.
  • Every CRA-registered Canadian charity has a profile, synced automatically from the CRA database.
  • Automatic electronic tax receipts are issued for each donation, whether or not the donor has an account.
  • Broad payment support: Visa, Mastercard, American Express, PayPal, Google Pay, Apple Pay, gift cards, securities, and cryptocurrency.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Givelify, wenn

US-amerikanische Kirchen, Gotteshäuser und glaubensbasierte gemeinnützige Organisationen, die eine ausgereifte mobile Spenden-App und einfache Spendenseiten mit Spenderanalytik wünschen, statt komplexer Kampagnenwerkzeuge.

  • Hoch bewertete, breit heruntergeladene Spender-App, die die Hürden für mobiles und wiederkehrendes Spenden senkt.
  • Online-Spendenseiten, SMS-Spenden und QR-Spenden ergänzend zur App.
  • Spenderverwaltung und Analytics mit einem speziellen 'Giving-Success Coach'.
  • Akzeptiert die großen Kartenmarken: Visa, Mastercard, Discover und American Express.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, CanadaHelps oder Givelify?

Von je 100 gespendeten kommen bei CanadaHelps rund C$96.25 und bei Givelify rund €96.80 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

CanadaHelps ist in 1 Ländern aktiv, Givelify in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →