# BuonaCausa vs Teaming

## Was die Daten sagen.

BuonaCausa speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Teaming nicht. Bei den Kernzahlen liegen BuonaCausa und Teaming dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | BuonaCausa | Teaming |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | €100.00 | €100.00 |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 0% + €0.00 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | 2.8 (10) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 60 | 80 |
| Länderabdeckung | 1 | 0 |
| Datenstandort | EU | — |
| Sprachen | 1 | 0 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 4 | 0 |

## Nimm BuonaCausa, wenn

> Italienische Vereine, gemeinnützige Organisationen und Privatpersonen, die ohne Provision Spenden direkt auf das eigene Konto erhalten möchten, sowie Kampagnenmacher, die Fundraising mit Online-Petitionen und Aktivismus verbinden.

- Spenden gehen ohne Vermittlung der Plattform direkt auf das eigene Bank-, PayPal- oder Postkonto des Organisators ein
- Keine Plattformprovision auf Spenden
- Reduzierte Drittabwicklungsgebühren für anerkannte gemeinnützige Organisationen (ONLUS)
- Verbindet Spendenfundraising mit Online-Petitionen und Aktivismus auf einer Plattform


## Nimm Teaming, wenn

> European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

- Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
- Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
- Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
- Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.