givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

BuonaCausa vs iRaiser

BuonaCausa logo
BuonaCausa
EU · 1 Länder

Italienische Vereine, gemeinnützige Organisationen und Privatpersonen, die ohne Provision Spenden direkt auf das eigene Konto erhalten möchten, sowie Kampagnenmacher, die Fundraising mit Online-Petitionen und Aktivismus verbinden.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
iRaiser logo
iRaiser
— · 19 Länder

Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markeneigene, selbstgehostete Fundraising-Werkzeuge — Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events — unter eigener Identität wollen.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt BuonaCausa dem Empfänger €2.15 mehr als iRaiser.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl BuonaCausa iRaiser
Empfänger bekommt (€100) €100.00★ Sieger €97.85
Plattformgebühr 0% 0%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 0% + €0.00★ Sieger 1.9% + €0.25
Trustpilot — (0) — (0)
Länderabdeckung 1 Länder 19 Länder★ Sieger
Datenstandort EU
Sprachen 1 5★ Sieger
Unterstützte Zahlungsarten 4 23★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
BuonaCausa

€100.00 gegen €97.85 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Gleichstand

— gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
iRaiser

19 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm BuonaCausa, wenn

Italienische Vereine, gemeinnützige Organisationen und Privatpersonen, die ohne Provision Spenden direkt auf das eigene Konto erhalten möchten, sowie Kampagnenmacher, die Fundraising mit Online-Petitionen und Aktivismus verbinden.

  • Spenden gehen ohne Vermittlung der Plattform direkt auf das eigene Bank-, PayPal- oder Postkonto des Organisators ein
  • Keine Plattformprovision auf Spenden
  • Reduzierte Drittabwicklungsgebühren für anerkannte gemeinnützige Organisationen (ONLUS)
  • Verbindet Spendenfundraising mit Online-Petitionen und Aktivismus auf einer Plattform
Ganze Bewertung lesen →
Nimm iRaiser, wenn

Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markeneigene, selbstgehostete Fundraising-Werkzeuge — Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events — unter eigener Identität wollen.

  • Markeneigene, selbstgehostete Fundraising-Werkzeuge (Spendenformulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding, Events, Ticketing) unter der Identität der gemeinnützigen Organisation.
  • Konfigurierbarer Flex Editor zur Anpassung von Spendenstrecken.
  • Etablierter europäischer Fokus, mit nach eigener Angabe mehr als 900 betreuten gemeinnützigen Organisationen in der Region.
  • Geeignet für größere gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen mit eigenem Fundraising-Team.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, BuonaCausa oder iRaiser?

Bei einer Spende von €100 kommen bei BuonaCausa rund €100.00 und bei iRaiser rund €97.85 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

BuonaCausa ist in 1 Ländern aktiv, iRaiser in 19.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →