givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

BuonaCausa vs GINGER

BuonaCausa logo
BuonaCausa
EU · 1 Länder

Italienische Vereine, gemeinnützige Organisationen und Privatpersonen, die ohne Provision Spenden direkt auf das eigene Konto erhalten möchten, sowie Kampagnenmacher, die Fundraising mit Online-Petitionen und Aktivismus verbinden.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
GINGER logo
GINGER
EU · 1 Länder

Italienische Kreative, Vereine und lokale Unternehmen, die belohnungsbasierte oder Spendenkampagnen führen und Wert auf eine Plattform mit hoher Projekterfolgsquote und Wurzeln in der Region Emilia-Romagna legen.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt BuonaCausa dem Empfänger €2.15 mehr als GINGER.

Unser Fazit

Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit BuonaCausa pro €100 rund €2.15 mehr beim Empfänger an als mit GINGER (€100.00 vs. €97.85).

Bei den Kernzahlen liegen BuonaCausa und GINGER dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl BuonaCausa GINGER
Empfänger bekommt (€100) €100.00★ Sieger €97.85
Plattformgebühr 0% 0%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 0% + €0.00★ Sieger 1.8% + €0.35
Trustpilot — (0) — (0)
Länderabdeckung 1 Länder 1 Länder
Datenstandort EU EU
Sprachen 1 1
Unterstützte Zahlungsarten 4 4
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
BuonaCausa

€100.00 gegen €97.85 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Gleichstand

— gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Gleichstand

1 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm BuonaCausa, wenn

Italienische Vereine, gemeinnützige Organisationen und Privatpersonen, die ohne Provision Spenden direkt auf das eigene Konto erhalten möchten, sowie Kampagnenmacher, die Fundraising mit Online-Petitionen und Aktivismus verbinden.

  • Spenden gehen ohne Vermittlung der Plattform direkt auf das eigene Bank-, PayPal- oder Postkonto des Organisators ein
  • Keine Plattformprovision auf Spenden
  • Reduzierte Drittabwicklungsgebühren für anerkannte gemeinnützige Organisationen (ONLUS)
  • Verbindet Spendenfundraising mit Online-Petitionen und Aktivismus auf einer Plattform
Ganze Bewertung lesen →
Nimm GINGER, wenn

Italienische Kreative, Vereine und lokale Unternehmen, die belohnungsbasierte oder Spendenkampagnen führen und Wert auf eine Plattform mit hoher Projekterfolgsquote und Wurzeln in der Region Emilia-Romagna legen.

  • Eine der höchsten Projekterfolgsquoten unter italienischen Crowdfunding-Plattformen
  • Gemischtes Modell, das sowohl belohnungsbasierte Kampagnen als auch Spendensammlungen unterstützt
  • Offen für Privatpersonen, Vereine, Unternehmen und öffentliche Verwaltungen
  • Kein Plattformanteil an den eingesammelten Mitteln (Zahlungsabwicklungsgebühren fallen jedoch an)
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, BuonaCausa oder GINGER?

Bei einer Spende von €100 kommen bei BuonaCausa rund €100.00 und bei GINGER rund €97.85 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

BuonaCausa ist in 1 Ländern aktiv, GINGER in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →