# BuonaCausa vs Doare

## Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit BuonaCausa pro €100 rund €6.25 mehr beim Empfänger an als mit Doare (€100.00 vs. €93.75). BuonaCausa speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Doare nicht.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | BuonaCausa | Doare |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | €100.00 | €93.75 |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 0% + €0.00 | 5.8% + €0.45 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 60 | 72 |
| Länderabdeckung | 1 | 1 |
| Datenstandort | EU | — |
| Sprachen | 1 | 3 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 4 | 8 |

## Nimm BuonaCausa, wenn

> Italienische Vereine, gemeinnützige Organisationen und Privatpersonen, die ohne Provision Spenden direkt auf das eigene Konto erhalten möchten, sowie Kampagnenmacher, die Fundraising mit Online-Petitionen und Aktivismus verbinden.

- Spenden gehen ohne Vermittlung der Plattform direkt auf das eigene Bank-, PayPal- oder Postkonto des Organisators ein
- Keine Plattformprovision auf Spenden
- Reduzierte Drittabwicklungsgebühren für anerkannte gemeinnützige Organisationen (ONLUS)
- Verbindet Spendenfundraising mit Online-Petitionen und Aktivismus auf einer Plattform


## Nimm Doare, wenn

> Brazilian nonprofits and third-sector organizations that want hosted donation pages, recurring-giving tools, and a donor CRM to build a sustained local donor base, rather than a one-off campaign.

- Purpose-built nonprofit toolkit: donation pages, recurring giving, and donor CRM.
- Supports Brazilian rails including boleto and PIX, plus automatic recurring PIX.
- Tiered plans with per-transaction costs that decrease at higher tiers.
- Peer-to-peer ambassador fundraising and corporate ESG and matching products.