givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-10 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Big Give vs Petje Af

Big Give logo
Big Give
UK · 1 Länder

UK-registered charities running time-limited appeals that can secure pledges and Champion match funding to double public donations during a campaign window.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Petje Af logo
Petje Af
— · 0 Länder

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Von je 100 gespendeten lässt Big Give dem Empfänger 6.00 mehr je 100 als Petje Af.

Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: Big Give in GBP, Petje Af in EUR.

Unser Fazit

Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit Big Give pro 100 rund 6.00 mehr beim Empfänger an als mit Petje Af (£100.00 vs. €94.00 pro 100).

Bei den Kernzahlen liegen Big Give und Petje Af dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Big Give Petje Af
Empfänger bekommt (je 100) £100.00★ Sieger €94.00
Plattformgebühr 0%★ Sieger 6%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 0% + £0.00★ Sieger 0% + €0.00
Trustpilot — (0) — (0)
Länderabdeckung 1 Länder★ Sieger 0 Länder
Datenstandort UK
Sprachen 1★ Sieger 0
Unterstützte Zahlungsarten 4★ Sieger 0
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Big Give

£100.00 gegen €94.00 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Gleichstand

— gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Big Give

1 gegen 0 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Big Give, wenn

UK-registered charities running time-limited appeals that can secure pledges and Champion match funding to double public donations during a campaign window.

  • Match-funding model can effectively double donations during a campaign.
  • Operated by a registered UK charity, aligned with the sector it serves.
  • Well-established, with the flagship Christmas Challenge running since 2008.
  • Connects charities with major donors and Champion funders who provide match funding.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Petje Af, wenn

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

  • Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
  • Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
  • No lock-in contract; creators pay only when they earn.
  • Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Big Give oder Petje Af?

Von je 100 gespendeten kommen bei Big Give rund £100.00 und bei Petje Af rund €94.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Big Give ist in 1 Ländern aktiv, Petje Af in 0.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →