# Big Give vs iHelp

## Was die Daten sagen.

iHelp speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Big Give nicht. Bei den Kernzahlen liegen Big Give und iHelp dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | Big Give | iHelp |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | £100.00 | €100.00 |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 0% + £0.00 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 77 | 50 |
| Länderabdeckung | 1 | 1 |
| Datenstandort | UK | EU |
| Sprachen | 1 | 2 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 4 | 1 |

## Nimm Big Give, wenn

> UK-registered charities running time-limited appeals that can secure pledges and Champion match funding to double public donations during a campaign window.

- Match-funding model can effectively double donations during a campaign.
- Operated by a registered UK charity, aligned with the sector it serves.
- Well-established, with the flagship Christmas Challenge running since 2008.
- Connects charities with major donors and Champion funders who provide match funding.


## Nimm iHelp, wenn

> Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.

- Keine Plattformprovision für gemeinnützige Organisationen oder Spender, laut iHelp-FAQ
- Gemeinnützige Organisationen und Anliegen werden vor der Aufnahme auf Rechtmäßigkeit und Tragfähigkeit geprüft
- Lange Tradition im spanischen Online-Spendenwesen, als Fortsetzung von Cibersolidaridad.org, das seit 2001 lief
- Nachverfolgung nach der Auszahlung und erklärter Fokus auf transparenten, effektiven Altruismus