givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-10 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Big Give vs iHelp

Big Give logo
Big Give
UK · 1 Länder

UK-registered charities running time-limited appeals that can secure pledges and Champion match funding to double public donations during a campaign window.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
iHelp logo
iHelp
EU · 1 Länder

Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →

Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: Big Give in GBP, iHelp in EUR.

Unser Fazit

Was die Daten sagen.

iHelp speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Big Give nicht.

Bei den Kernzahlen liegen Big Give und iHelp dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Big Give iHelp
Empfänger bekommt (je 100) £100.00 €100.00
Plattformgebühr 0% 0%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 0% + £0.00 0% + €0.00
Trustpilot — (0) — (0)
Länderabdeckung 1 Länder 1 Länder
Datenstandort UK EU★ Sieger
Sprachen 1 2★ Sieger
Unterstützte Zahlungsarten 4★ Sieger 1
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Gleichstand

Bei einer Kreditkartenspende sind die Gebühren gleich.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Gleichstand

— gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Gleichstand

1 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
iHelp

Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Big Give, wenn

UK-registered charities running time-limited appeals that can secure pledges and Champion match funding to double public donations during a campaign window.

  • Match-funding model can effectively double donations during a campaign.
  • Operated by a registered UK charity, aligned with the sector it serves.
  • Well-established, with the flagship Christmas Challenge running since 2008.
  • Connects charities with major donors and Champion funders who provide match funding.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm iHelp, wenn

Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.

  • Keine Plattformprovision für gemeinnützige Organisationen oder Spender, laut iHelp-FAQ
  • Gemeinnützige Organisationen und Anliegen werden vor der Aufnahme auf Rechtmäßigkeit und Tragfähigkeit geprüft
  • Lange Tradition im spanischen Online-Spendenwesen, als Fortsetzung von Cibersolidaridad.org, das seit 2001 lief
  • Nachverfolgung nach der Auszahlung und erklärter Fokus auf transparenten, effektiven Altruismus
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Big Give oder iHelp?

Von je 100 gespendeten kommen bei Big Give rund £100.00 und bei iHelp rund €100.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

iHelp passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Big Give ist in 1 Ländern aktiv, iHelp in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →