givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

BetterWorld vs Supp.to

BetterWorld logo
BetterWorld
— · 0 Länder

Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.

Supp.to logo
Supp.to
NL · 2 Länder

Niederländische und belgische Privatpersonen, Gruppen und gemeinnützige Organisationen, die eine niedrige, vorhersehbare Gebühr pro Spende ohne prozentualen Abzug und ohne verpflichtendes Trinkgeld der Spender wünschen, plus eine optionale White-Label- oder auf Schulen ausgerichtete (Sponsor.school) Variante.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt Supp.to dem Empfänger €2.71 mehr als BetterWorld.

Unser Fazit

Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit Supp.to pro €100 rund €2.71 mehr beim Empfänger an als mit BetterWorld (€99.51 vs. €96.80).

In diesem Markt (Deutschland) spenden die meisten per SEPA Direct Debit — Supp.to unterstützt das, BetterWorld nicht.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl BetterWorld Supp.to
Empfänger bekommt (€100) €96.80 €99.51★ Sieger
Plattformgebühr 0% 0%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 2.9% + €0.30 0% + €0.49★ Sieger
Trustpilot 2.9 (2)★ Sieger — (0)
Länderabdeckung 0 Länder 2 Länder★ Sieger
Datenstandort NL
Sprachen 1 2★ Sieger
Unterstützte Zahlungsarten 5 17★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Supp.to

€99.51 gegen €96.80 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
BetterWorld

2.9 gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Supp.to

2 gegen 0 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm BetterWorld, wenn

Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.

  • Exceptionally broad format support: silent and live auctions, raffles, events, donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, paddle raise, and a-thons.
  • No feature gating - every fundraising tool is available even on the free entry plan.
  • Paid Partner ($1,550/year) and Keystone ($5,950/year) tiers lower the platform's percentage cut for higher-volume organizations.
  • Most donors (over 95%) opt to cover payment processing, so organizations retain more of each gift.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Supp.to, wenn

Niederländische und belgische Privatpersonen, Gruppen und gemeinnützige Organisationen, die eine niedrige, vorhersehbare Gebühr pro Spende ohne prozentualen Abzug und ohne verpflichtendes Trinkgeld der Spender wünschen, plus eine optionale White-Label- oder auf Schulen ausgerichtete (Sponsor.school) Variante.

  • Pauschale Gebühr pro Spende bei iDEAL und Wero (EUR 0,49) statt prozentualem Abzug, inklusive 21% MwSt.
  • Keine versteckten Kosten und kein verpflichtendes Trinkgeld der Spender — gezahlt wird nur für erfolgreiche Spenden.
  • Zahlungen über Mollie Payments B.V., lizenziert nach dem Wft und beaufsichtigt von De Nederlandsche Bank.
  • Keep-it-all-Finanzierungsmodell — Auszahlung auch dann, wenn das Ziel nicht erreicht wird.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, BetterWorld oder Supp.to?

Bei einer Spende von €100 kommen bei BetterWorld rund €96.80 und bei Supp.to rund €99.51 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

BetterWorld ist in 0 Ländern aktiv, Supp.to in 2.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →