BetterWorld vs iRaiser
Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.
Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools - Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events - unter eigener Identität wünschen.
Bei einer Spende von €100 lässt iRaiser dem Empfänger €1.05 mehr als BetterWorld.
Was die Daten sagen.
Bei Zahlung per Credit card kommen mit iRaiser pro €100 rund €1.05 mehr beim Empfänger an als mit BetterWorld (€97.85 vs. €96.80).
In diesem Markt (Deutschland) spenden die meisten per SEPA Direct Debit — iRaiser unterstützt das, BetterWorld nicht.
iRaiser speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — BetterWorld nicht.
Nebeneinander.
| Kennzahl | BetterWorld | iRaiser |
|---|---|---|
| Empfänger bekommt (€100) | €96.80 | €97.85★ Sieger |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 2.9% + €0.30 | 1.9% + €0.25★ Sieger |
| Trustpilot | 2.9 (2)★ Sieger | — (0) |
| Länderabdeckung | 0 Länder | 19 Länder★ Sieger |
| Datenstandort | — | EEA★ Sieger |
| Sprachen | 1 | 5★ Sieger |
| Unterstützte Zahlungsarten | 5 | 23★ Sieger |
Sieger je Kategorie.
€97.85 gegen €96.80 kommt beim Empfänger an.
2.9 gegen — auf Trustpilot.
19 gegen 0 Länder.
Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.
Wähl danach, wer du bist.
Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.
- ✓Exceptionally broad format support: silent and live auctions, raffles, events, donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, paddle raise, and a-thons.
- ✓No feature gating - every fundraising tool is available even on the free entry plan.
- ✓Paid Partner ($1,550/year) and Keystone ($5,950/year) tiers lower the platform's percentage cut for higher-volume organizations.
- ✓Most donors (over 95%) opt to cover payment processing, so organizations retain more of each gift.
Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools - Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events - unter eigener Identität wünschen.
- ✓Markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools (Spendenformulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding, Events, Ticketing) unter der eigenen Identität der gemeinnützigen Organisation.
- ✓Konfigurierbarer Flex Editor zur Anpassung der Spendenstrecken.
- ✓Etablierter europäischer Fokus, mit mehr als 900 betreuten gemeinnützigen Organisationen in der Region.
- ✓Geeignet für größere gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen mit eigenen Fundraising-Teams.
Eine dritte Option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Weitere Vergleiche.
Häufige Fragen
Was ist günstiger, BetterWorld oder iRaiser?
Bei einer Spende von €100 kommen bei BetterWorld rund €96.80 und bei iRaiser rund €97.85 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.
Was ist besser für europäische Gemeinnützige?
iRaiser passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.
Welche Plattform deckt mehr Länder ab?
BetterWorld ist in 0 Ländern aktiv, iRaiser in 19.
Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.