givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

BetterWorld vs GlobalGiving

BetterWorld logo
BetterWorld
— · 0 Länder

Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.

GlobalGiving logo
GlobalGiving
US · 0 Länder

Donors and companies wanting to give to vetted grassroots nonprofits worldwide, and smaller international NGOs seeking a due-diligence stamp and access to US donors and corporate giving programs.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt BetterWorld dem Empfänger €4.80 mehr als GlobalGiving.

Unser Fazit

Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit BetterWorld pro €100 rund €4.80 mehr beim Empfänger an als mit GlobalGiving (€96.80 vs. €92.00).

Bei den Kernzahlen liegen BetterWorld und GlobalGiving dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl BetterWorld GlobalGiving
Empfänger bekommt (€100) €96.80★ Sieger €92.00
Plattformgebühr 0%★ Sieger 5%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 2.9% + €0.30★ Sieger 3% + €0.00
Trustpilot 2.9 (2)★ Sieger — (0)
Länderabdeckung 0 Länder 0 Länder
Datenstandort US
Sprachen 1 1
Unterstützte Zahlungsarten 5 11★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
BetterWorld

€96.80 gegen €92.00 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
BetterWorld

2.9 gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Gleichstand

0 gegen 0 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm BetterWorld, wenn

Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.

  • Exceptionally broad format support: silent and live auctions, raffles, events, donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, paddle raise, and a-thons.
  • No feature gating - every fundraising tool is available even on the free entry plan.
  • Paid Partner ($1,550/year) and Keystone ($5,950/year) tiers lower the platform's percentage cut for higher-volume organizations.
  • Most donors (over 95%) opt to cover payment processing, so organizations retain more of each gift.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm GlobalGiving, wenn

Donors and companies wanting to give to vetted grassroots nonprofits worldwide, and smaller international NGOs seeking a due-diligence stamp and access to US donors and corporate giving programs.

  • Rigorous due-diligence vetting of every nonprofit, a strong trust signal for donors.
  • Global reach connecting donors and companies with grassroots nonprofits worldwide.
  • Established track record since 2002 with more than a million donors.
  • Corporate-giving and disaster-relief programs beyond individual donations.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, BetterWorld oder GlobalGiving?

Bei einer Spende von €100 kommen bei BetterWorld rund €96.80 und bei GlobalGiving rund €92.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

BetterWorld ist in 0 Ländern aktiv, GlobalGiving in 0.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →