# BetterWorld vs Give Lively

## Was die Daten sagen.

Bei den Kernzahlen liegen BetterWorld und Give Lively dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | BetterWorld | Give Lively |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | €96.80 | $97.50 |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 2.9% + €0.30 | 2.2% + $0.30 |
| Trustpilot | 2.9 (2) | 3.3 (1) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 81 | 87 |
| Länderabdeckung | 0 | 1 |
| Datenstandort | — | US |
| Sprachen | 1 | 0 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 5 | 6 |

## Nimm BetterWorld, wenn

> Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.

- Exceptionally broad format support: silent and live auctions, raffles, events, donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, paddle raise, and a-thons.
- No feature gating - every fundraising tool is available even on the free entry plan.
- Paid Partner ($1,550/year) and Keystone ($5,950/year) tiers lower the platform's percentage cut for higher-volume organizations.
- Most donors (over 95%) opt to cover payment processing, so organizations retain more of each gift.


## Nimm Give Lively, wenn

> US-501(c)(3)-gemeinnützige Organisationen, die ein vollständig finanziertes, kostenfreies Fundraising-Toolkit suchen — Kampagnenseiten, Text-to-Donate, Peer-to-Peer und Veranstaltungen — getragen von philanthropischen Gründern statt von Plattformgebühren.

- Von philanthropischen Gründern finanziert — Mitglieds-Organisationen zahlen nichts für die Software.
- Volles Toolkit: Kampagnenseiten, Spenden-Widgets, Text-to-Donate, Peer-to-Peer, Team-Fundraising und Veranstaltungen.
- Spender können die Verarbeitungskosten übernehmen, damit Organisationen die volle Spende behalten.
- Zügige Auszahlung ohne Halteperiode.