givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-08 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Alvarum vs CotizUp

Alvarum logo
Alvarum
France · 0 Länder

French and European charities and associations running cause-based or sports-challenge fundraising who want donations paid directly to the beneficiary and support for European local payment methods.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
CotizUp logo
CotizUp
— · 1 Länder

Französische Privatpersonen und Gruppen, die Geld für persönliche Anliegen, Projekte oder gemeinsame Geschenke sammeln und eine einfache cagnotte ohne Plattformprovision und ein Keep-it-all-Modell wünschen.

Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt Alvarum dem Empfänger €0.25 mehr als CotizUp.

Unser Fazit

Was die Daten sagen.

Bei den Kernzahlen liegen Alvarum und CotizUp dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der SEPA Direct Debit-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Alvarum CotizUp
Empfänger bekommt (€100) €97.85★ Sieger €97.60
Plattformgebühr 0% 0%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 1.9% + €0.25★ Sieger 1.9% + €0.50
Trustpilot — (0) 4.2 (2,713)★ Sieger
Länderabdeckung 0 Länder 1 Länder★ Sieger
Datenstandort France
Sprachen 2★ Sieger 1
Unterstützte Zahlungsarten 1 1
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Alvarum

€97.85 gegen €97.60 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
CotizUp

— gegen 4.2 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
CotizUp

1 gegen 0 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Alvarum, wenn

French and European charities and associations running cause-based or sports-challenge fundraising who want donations paid directly to the beneficiary and support for European local payment methods.

  • Donations are routed directly to the beneficiary charity and settled on an automated monthly cycle rather than held by the platform.
  • Strong fit for sports-challenge and participatory event fundraising such as marathons and cycling events.
  • European local payment methods - iDEAL, Bancontact, Sofort, and SEPA direct debit - alongside Visa and Mastercard cards.
  • Payments handled by HiPay, a payment institution authorised by France's ACPR; Alvarum registered with ORIAS as a donation crowdfunding intermediary.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm CotizUp, wenn

Französische Privatpersonen und Gruppen, die Geld für persönliche Anliegen, Projekte oder gemeinsame Geschenke sammeln und eine einfache cagnotte ohne Plattformprovision und ein Keep-it-all-Modell wünschen.

  • Keine Plattformprovision, sodass Organisatoren das Gesammelte behalten (Keep-it-all-Modell)
  • Einfaches Cagnotte-Format, ausgelegt für schnelle, teilbare Gruppensammlungen
  • Optionales Spender-Trinkgeld ist vollständig freiwillig und kann vor der Zahlung angepasst oder entfernt werden
  • Karten- und Bankabwicklungsgebühren werden zum Selbstkostenpreis weitergegeben statt mit Aufschlag
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Alvarum oder CotizUp?

Bei einer Spende von €100 kommen bei Alvarum rund €97.85 und bei CotizUp rund €97.60 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Alvarum ist in 0 Ländern aktiv, CotizUp in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →