givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

4fund.com vs OnParticipe

4fund.com logo
4fund.com
— · 30 Länder

Privatpersonen, gemeinnützige Organisationen und kleine Vereine im EWR, die eine mehrsprachige, provisionsfreie Spendenaktion suchen — getragen von einem etablierten polnischen Crowdfunding-Anbieter mit EU-Zahlungsinstitut-Lizenz.

OnParticipe logo
OnParticipe
France · 1 Länder

Französische und europäische Organisatoren, die Cagnottes, ticketierte Veranstaltungen oder Vereins-Spendenaktionen durchführen und eine provisionsfreie, in Frankreich gehostete Plattform mit Identitätskontrollen wünschen und die Geschäftsbedingungen zu Inaktivitäts- und Rückerstattungsgebühren lesen werden.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl 4fund.com OnParticipe
Empfänger bekommt (€100) €100.00 €100.00
Plattformgebühr 0% 0%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 0% + €0.00 0% + €0.00
Trustpilot 3.9 (451)★ Sieger 3 (21)
Länderabdeckung 30 Länder★ Sieger 1 Länder
Datenstandort France
Sprachen 30★ Sieger 1
Unterstützte Zahlungsarten 12★ Sieger 1
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Gleichstand

Bei einer Kreditkartenspende sind die Gebühren gleich.

Bessere Trustpilot-Bewertung
4fund.com

3.9 gegen 3 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
4fund.com

30 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm 4fund.com, wenn

Privatpersonen, gemeinnützige Organisationen und kleine Vereine im EWR, die eine mehrsprachige, provisionsfreie Spendenaktion suchen — getragen von einem etablierten polnischen Crowdfunding-Anbieter mit EU-Zahlungsinstitut-Lizenz.

  • Betrieben von Zrzutka.pl, dem Unternehmen hinter Polens etablierter Crowdfunding-Plattform zrzutka.pl, mit über einem Jahrzehnt Erfahrung.
  • Geführt von einem Anbieter, der sich selbst als EU-lizenzierter Zahlungsdienstleister beschreibt, beaufsichtigt von der polnischen Finanzaufsicht.
  • Keine Provision für Organisatoren, keine Einbehalte bei Einzahlungen oder Auszahlungen; finanziert über einen optionalen freiwilligen Spenderbeitrag.
  • Breite Unterstützung europäischer Zahlungswege: iDEAL, Bancontact, MultiBanco, MB Way und EPS, dazu Karten, Apple Pay, Google Pay, Revolut Pay, Skrill, N26 und ZEN.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm OnParticipe, wenn

Französische und europäische Organisatoren, die Cagnottes, ticketierte Veranstaltungen oder Vereins-Spendenaktionen durchführen und eine provisionsfreie, in Frankreich gehostete Plattform mit Identitätskontrollen wünschen und die Geschäftsbedingungen zu Inaktivitäts- und Rückerstattungsgebühren lesen werden.

  • Keine Provision auf Sammlungen, sodass Organisatoren den gesamten gesammelten Betrag und die Ticketeinnahmen behalten.
  • In Frankreich konzipiert und gehostet, mit französischem Kundensupport an sieben Tagen pro Woche.
  • Finanziert durch ein optionales Spender-Trinkgeld statt durch eine verpflichtende Plattformgebühr.
  • Systematische Überprüfung der Ausweisdokumente der Organisatoren zur Betrugskontrolle.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, 4fund.com oder OnParticipe?

Bei einer Spende von €100 kommen bei 4fund.com rund €100.00 und bei OnParticipe rund €100.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

4fund.com ist in 30 Ländern aktiv, OnParticipe in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →