Supp.to vs WhyDonate
Niederländische und belgische Privatpersonen, Gruppen und gemeinnützige Organisationen, die eine niedrige, vorhersehbare Gebühr pro Spende ohne prozentualen Abzug und ohne verpflichtendes Trinkgeld der Spender wünschen, plus eine optionale White-Label- oder auf Schulen ausgerichtete (Sponsor.school) Variante.
Europäische gemeinnützige Organisationen und Einzelpersonen, die eine transparente, kostengünstige, DSGVO-konforme Crowdfunding-Plattform mit breiter mehrsprachiger und mehrwährungsfähiger Unterstützung wünschen.
Bei einer Spende von Fr100 lässt Supp.to dem Empfänger Fr1.16 mehr als WhyDonate.
Was die Daten sagen.
Bei Zahlung per Credit card kommen mit Supp.to pro Fr100 rund Fr1.16 mehr beim Empfänger an als mit WhyDonate (Fr99.51 vs. Fr98.35).
In diesem Markt (die Schweiz) spenden die meisten per TWINT — WhyDonate unterstützt das, Supp.to nicht.
WhyDonate speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Supp.to nicht.
Nebeneinander.
| Kennzahl | Supp.to | WhyDonate |
|---|---|---|
| Empfänger bekommt (Fr100) | Fr99.51★ Sieger | Fr98.35 |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 0% + Fr0.49★ Sieger | 1.4% + Fr0.25 |
| Trustpilot | — (0) | 4.9 (388)★ Sieger |
| Länderabdeckung | 2 Länder | 115 Länder★ Sieger |
| Datenstandort | NL | EEA★ Sieger |
| Sprachen | 2 | 19★ Sieger |
| Unterstützte Zahlungsarten | 17 | 24★ Sieger |
Sieger je Kategorie.
Fr99.51 gegen Fr98.35 kommt beim Empfänger an.
— gegen 4.9 auf Trustpilot.
115 gegen 2 Länder.
Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.
Wähl danach, wer du bist.
Niederländische und belgische Privatpersonen, Gruppen und gemeinnützige Organisationen, die eine niedrige, vorhersehbare Gebühr pro Spende ohne prozentualen Abzug und ohne verpflichtendes Trinkgeld der Spender wünschen, plus eine optionale White-Label- oder auf Schulen ausgerichtete (Sponsor.school) Variante.
- ✓Pauschale Gebühr pro Spende bei iDEAL und Wero (EUR 0,49) statt prozentualem Abzug, inklusive 21% MwSt.
- ✓Keine versteckten Kosten und kein verpflichtendes Trinkgeld der Spender — gezahlt wird nur für erfolgreiche Spenden.
- ✓Zahlungen über Mollie Payments B.V., lizenziert nach dem Wft und beaufsichtigt von De Nederlandsche Bank.
- ✓Keep-it-all-Finanzierungsmodell — Auszahlung auch dann, wenn das Ziel nicht erreicht wird.
Europäische gemeinnützige Organisationen und Einzelpersonen, die eine transparente, kostengünstige, DSGVO-konforme Crowdfunding-Plattform mit breiter mehrsprachiger und mehrwährungsfähiger Unterstützung wünschen.
- ✓Keine Plattformgebühr dank transparentem Modell mit freiwilligem Trinkgeld der Spender
- ✓EWR-Datenstandort und DSGVO-konforme Verarbeitung
- ✓Breite Abdeckung lokaler europäischer Zahlungswege (iDEAL, Bancontact, Klarna, Twint, Swish, MobilePay, Vipps, Blik, Cartes Bancaires, Satispay, MultiBanco, EPS) plus globaler Wege (Karten, PayPal, Apple Pay, Google Pay, Amazon Pay, Link, Revolut Pay)
- ✓Oberfläche in 19 Sprachen und Unterstützung für 27 Währungen für grenzüberschreitende Spendenakquise
Eine dritte Option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Weitere Vergleiche.
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Supp.to oder WhyDonate?
Bei einer Spende von Fr100 kommen bei Supp.to rund Fr99.51 und bei WhyDonate rund Fr98.35 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.
Was ist besser für europäische Gemeinnützige?
WhyDonate passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.
Welche Plattform deckt mehr Länder ab?
Supp.to ist in 2 Ländern aktiv, WhyDonate in 115.
Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.