iRaiser vs WhyDonate
Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools - Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events - unter eigener Identität wünschen.
Europäische gemeinnützige Organisationen und Einzelpersonen, die eine transparente, kostengünstige, DSGVO-konforme Crowdfunding-Plattform mit breiter mehrsprachiger und mehrwährungsfähiger Unterstützung wünschen.
Bei einer Spende von Fr100 lässt WhyDonate dem Empfänger Fr0.50 mehr als iRaiser.
Was die Daten sagen.
Bei den Kernzahlen liegen iRaiser und WhyDonate dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der TWINT-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.
Preise pro Zahlungsart gegen WhyDonate.
| Zahlungsart | Pro Transaktion | Von Fr100 bekommt der Empfänger | Hinweise | WhyDonate · Gebühr | WhyDonate bekommt | Differenz |
|---|---|---|---|---|---|---|
| iDEAL | Fr0.29 pauschal | Fr99.71 | 0% Plattformgebühr | Fr0.35 pauschal | Fr99.65 | +Fr0.06 |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + Fr0.25 | Fr99.40 | 0% Plattformgebühr | 1.9% + Fr0.25 | Fr97.85 | +Fr1.55 |
| Credit card | 1.9% + Fr0.25 | Fr97.85 | 0% Plattformgebühr | 1.9% + Fr0.25 | Fr97.85 | Fr0.00 |
Nebeneinander.
| Kennzahl | iRaiser | WhyDonate |
|---|---|---|
| Empfänger bekommt (Fr100) | Fr97.85 | Fr98.35★ Sieger |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 1.9% + Fr0.25 | 1.4% + Fr0.25★ Sieger |
| Trustpilot | — (0) | 4.9 (388)★ Sieger |
| Länderabdeckung | 19 Länder | 115 Länder★ Sieger |
| Datenstandort | EEA | EEA |
| Sprachen | 5 | 19★ Sieger |
| Unterstützte Zahlungsarten | 23 | 24★ Sieger |
Sieger je Kategorie.
Fr98.35 gegen Fr97.85 kommt beim Empfänger an.
— gegen 4.9 auf Trustpilot.
115 gegen 19 Länder.
Beide haben denselben Datenstandort.
Wähl danach, wer du bist.
Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools - Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events - unter eigener Identität wünschen.
- ✓Markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools (Spendenformulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding, Events, Ticketing) unter der eigenen Identität der gemeinnützigen Organisation.
- ✓Konfigurierbarer Flex Editor zur Anpassung der Spendenstrecken.
- ✓Etablierter europäischer Fokus, mit mehr als 900 betreuten gemeinnützigen Organisationen in der Region.
- ✓Geeignet für größere gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen mit eigenen Fundraising-Teams.
Europäische gemeinnützige Organisationen und Einzelpersonen, die eine transparente, kostengünstige, DSGVO-konforme Crowdfunding-Plattform mit breiter mehrsprachiger und mehrwährungsfähiger Unterstützung wünschen.
- ✓Keine Plattformgebühr dank transparentem Modell mit freiwilligem Trinkgeld der Spender
- ✓EWR-Datenstandort und DSGVO-konforme Verarbeitung
- ✓Breite Abdeckung lokaler europäischer Zahlungswege (iDEAL, Bancontact, Klarna, Twint, Swish, MobilePay, Vipps, Blik, Cartes Bancaires, Satispay, MultiBanco, EPS) plus globaler Wege (Karten, PayPal, Apple Pay, Google Pay, Amazon Pay, Link, Revolut Pay)
- ✓Oberfläche in 19 Sprachen und Unterstützung für 27 Währungen für grenzüberschreitende Spendenakquise
Eine dritte Option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Weitere Vergleiche.
Häufige Fragen
Was ist günstiger, iRaiser oder WhyDonate?
Bei einer Spende von Fr100 kommen bei iRaiser rund Fr97.85 und bei WhyDonate rund Fr98.35 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.
Was ist besser für europäische Gemeinnützige?
Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.
Welche Plattform deckt mehr Länder ab?
iRaiser ist in 19 Ländern aktiv, WhyDonate in 115.
Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.