iRaiser vs StartSomeGood
Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools - Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events - unter eigener Identität wünschen.
Gemeinnützige Organisationen, Sozialunternehmer und Changemaker, die Crowdfunding-Kampagnen mit sozialer Wirkung durchführen und ein flexibles 'Tipping-Point'-Finanzierungsmodell statt strengem Alles-oder-Nichts wünschen.
Bei einer Spende von Fr100 lässt iRaiser dem Empfänger Fr5.75 mehr als StartSomeGood.
Was die Daten sagen.
Bei Zahlung per Credit card kommen mit iRaiser pro Fr100 rund Fr5.75 mehr beim Empfänger an als mit StartSomeGood (Fr97.85 vs. Fr92.10).
In diesem Markt (die Schweiz) spenden die meisten per TWINT — iRaiser unterstützt das, StartSomeGood nicht.
iRaiser speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — StartSomeGood nicht.
Preise pro Zahlungsart gegen StartSomeGood.
| Zahlungsart | Pro Transaktion | Von Fr100 bekommt der Empfänger | Hinweise |
|---|---|---|---|
| iDEAL | Fr0.29 pauschal | Fr99.71 | 0% Plattformgebühr |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + Fr0.25 | Fr99.40 | 0% Plattformgebühr |
| Credit card | 1.9% + Fr0.25 | Fr97.85 | 0% Plattformgebühr |
Nebeneinander.
| Kennzahl | iRaiser | StartSomeGood |
|---|---|---|
| Empfänger bekommt (Fr100) | Fr97.85★ Sieger | Fr92.10 |
| Plattformgebühr | 0%★ Sieger | 5% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 1.9% + Fr0.25★ Sieger | 2.9% + Fr0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Länderabdeckung | 19 Länder | 23 Länder★ Sieger |
| Datenstandort | EEA★ Sieger | — |
| Sprachen | 5★ Sieger | 1 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 23★ Sieger | 1 |
Sieger je Kategorie.
Fr97.85 gegen Fr92.10 kommt beim Empfänger an.
— gegen — auf Trustpilot.
23 gegen 19 Länder.
Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.
Wähl danach, wer du bist.
Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools - Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events - unter eigener Identität wünschen.
- ✓Markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools (Spendenformulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding, Events, Ticketing) unter der eigenen Identität der gemeinnützigen Organisation.
- ✓Konfigurierbarer Flex Editor zur Anpassung der Spendenstrecken.
- ✓Etablierter europäischer Fokus, mit mehr als 900 betreuten gemeinnützigen Organisationen in der Region.
- ✓Geeignet für größere gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen mit eigenen Fundraising-Teams.
Gemeinnützige Organisationen, Sozialunternehmer und Changemaker, die Crowdfunding-Kampagnen mit sozialer Wirkung durchführen und ein flexibles 'Tipping-Point'-Finanzierungsmodell statt strengem Alles-oder-Nichts wünschen.
- ✓Missionsorientierte Plattform, ausschließlich für gemeinnützige Organisationen, Sozialunternehmer und Changemaker.
- ✓Erfolgsbasierte Plattformgebühr von 5%, die nur erhoben wird, wenn eine Kampagne ihr Ziel erreicht.
- ✓Flexibles 'Tipping-Point'-Modell gibt Mittel frei, sobald ein Minimum erreicht ist, statt strenges Alles-oder-Nichts.
- ✓Option, Plattform- und Abwicklungsgebühren an Spender weiterzugeben oder selbst zu tragen.
Eine dritte Option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Weitere Vergleiche.
Häufige Fragen
Was ist günstiger, iRaiser oder StartSomeGood?
Bei einer Spende von Fr100 kommen bei iRaiser rund Fr97.85 und bei StartSomeGood rund Fr92.10 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.
Was ist besser für europäische Gemeinnützige?
iRaiser passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.
Welche Plattform deckt mehr Länder ab?
iRaiser ist in 19 Ländern aktiv, StartSomeGood in 23.
Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.