givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-08 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

iHelp vs Papayoux

iHelp logo
iHelp
EU · 1 Länder

Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Papayoux logo
Papayoux
— · 1 Länder

Französische und EU-Privatpersonen, die Gruppensammlungen für Geschenke und Veranstaltungen organisieren, sowie Vereine, die Solidaritätskampagnen durchführen und eine regulierte französische Plattform mit flexibler Gebührenhandhabung wünschen.

Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt iHelp dem Empfänger €2.20 mehr als Papayoux.

iHelp & Papayoux wickeln in CHF keine Zahlungen ab — Preis in EUR.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl iHelp Papayoux
Empfänger bekommt (€100) €100.00★ Sieger €97.80
Plattformgebühr 0%★ Sieger 1.9%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 0% + €0.00★ Sieger 0% + €0.00
Trustpilot — (0) 4.6 (434)★ Sieger
Länderabdeckung 1 Länder 1 Länder
Datenstandort EU
Sprachen 2 6★ Sieger
Unterstützte Zahlungsarten 1 2★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
iHelp

€100.00 gegen €97.80 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Papayoux

— gegen 4.6 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Gleichstand

1 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm iHelp, wenn

Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.

  • Keine Plattformprovision für gemeinnützige Organisationen oder Spender, laut iHelp-FAQ
  • Gemeinnützige Organisationen und Anliegen werden vor der Aufnahme auf Rechtmäßigkeit und Tragfähigkeit geprüft
  • Lange Tradition im spanischen Online-Spendenwesen, als Fortsetzung von Cibersolidaridad.org, das seit 2001 lief
  • Nachverfolgung nach der Auszahlung und erklärter Fokus auf transparenten, effektiven Altruismus
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Papayoux, wenn

Französische und EU-Privatpersonen, die Gruppensammlungen für Geschenke und Veranstaltungen organisieren, sowie Vereine, die Solidaritätskampagnen durchführen und eine regulierte französische Plattform mit flexibler Gebührenhandhabung wünschen.

  • Zwei Produkte in einer Marke: Gemeinschaftstopf-Sammlungen und Solidaritäts-Spenden.
  • Regulierter französischer Crowdfunding-Intermediär (ORIAS) gestützt durch Lemonway.
  • Erstellung des Gemeinschaftstopfs und Auszahlungen in der SEPA-Zone ohne Überweisungsgebühr.
  • Der Organisator kann die Kosten pro Beitrag selbst tragen oder an die Beitragenden weitergeben.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, iHelp oder Papayoux?

Bei einer Spende von €100 kommen bei iHelp rund €100.00 und bei Papayoux rund €97.80 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

iHelp ist in 1 Ländern aktiv, Papayoux in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →