iHelp vs mycause
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
Australische Privatpersonen, eingetragene Wohltätigkeitsorganisationen und Schulen mit inländischen Spendenkampagnen, die eine langjährig etablierte, lokal geführte Plattform mit australischem Datenstandort und einem auf freiwilligem Spender-Trinkgeld basierenden Finanzierungsmodell für persönliche Anliegen schätzen.
Von je 100 gespendeten lässt iHelp dem Empfänger 2.50 mehr je 100 als mycause.
Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: iHelp in EUR, mycause in AUD.
Was die Daten sagen.
Bei Zahlung per Credit card kommen mit iHelp pro 100 rund 2.50 mehr beim Empfänger an als mit mycause (€100.00 vs. A$97.50 pro 100).
iHelp speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — mycause nicht.
Nebeneinander.
| Kennzahl | iHelp | mycause |
|---|---|---|
| Empfänger bekommt (je 100) | €100.00★ Sieger | A$97.50 |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 0% + €0.00★ Sieger | 2.5% + A$0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Länderabdeckung | 1 Länder | 1 Länder |
| Datenstandort | EU★ Sieger | Australia (US backup) |
| Sprachen | 2★ Sieger | 1 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 1★ Sieger | 0 |
Sieger je Kategorie.
€100.00 gegen A$97.50 kommt beim Empfänger an.
— gegen — auf Trustpilot.
1 gegen 1 Länder.
Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.
Wähl danach, wer du bist.
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
- ✓Keine Plattformprovision für gemeinnützige Organisationen oder Spender, laut iHelp-FAQ
- ✓Gemeinnützige Organisationen und Anliegen werden vor der Aufnahme auf Rechtmäßigkeit und Tragfähigkeit geprüft
- ✓Lange Tradition im spanischen Online-Spendenwesen, als Fortsetzung von Cibersolidaridad.org, das seit 2001 lief
- ✓Nachverfolgung nach der Auszahlung und erklärter Fokus auf transparenten, effektiven Altruismus
Australische Privatpersonen, eingetragene Wohltätigkeitsorganisationen und Schulen mit inländischen Spendenkampagnen, die eine langjährig etablierte, lokal geführte Plattform mit australischem Datenstandort und einem auf freiwilligem Spender-Trinkgeld basierenden Finanzierungsmodell für persönliche Anliegen schätzen.
- ✓Langjährig etablierter australischer Pionier im Crowdfunding, seit 2009 aktiv.
- ✓Vollständig in australischem Eigentum und Betrieb, mit Primärservern in Sydney.
- ✓Spendenaktionen für persönliche Anliegen tragen keine Plattformgebühr, finanziert über ein freiwilliges Trinkgeld der Spender.
- ✓Spendenquittungen werden für die ausgewählte australische Wohltätigkeitsorganisation ausgestellt.
Eine dritte Option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Weitere Vergleiche.
Häufige Fragen
Was ist günstiger, iHelp oder mycause?
Von je 100 gespendeten kommen bei iHelp rund €100.00 und bei mycause rund A$97.50 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.
Was ist besser für europäische Gemeinnützige?
iHelp passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.
Welche Plattform deckt mehr Länder ab?
iHelp ist in 1 Ländern aktiv, mycause in 1.
Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.