# iHelp vs Mightycause

## Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit iHelp pro 100 rund 4.78 mehr beim Empfänger an als mit Mightycause (€100.00 vs. $95.22 pro 100). iHelp speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Mightycause nicht.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | iHelp | Mightycause |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | €100.00 | $95.22 |
| Plattformgebühr | 0% | 1.99% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 0% + €0.00 | 2.2% + $0.29 |
| Trustpilot | — (0) | 3.2 (1) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 50 | 78 |
| Länderabdeckung | 1 | 1 |
| Datenstandort | EU | — |
| Sprachen | 2 | 1 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 1 | 7 |

## Nimm iHelp, wenn

> Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.

- Keine Plattformprovision für gemeinnützige Organisationen oder Spender, laut iHelp-FAQ
- Gemeinnützige Organisationen und Anliegen werden vor der Aufnahme auf Rechtmäßigkeit und Tragfähigkeit geprüft
- Lange Tradition im spanischen Online-Spendenwesen, als Fortsetzung von Cibersolidaridad.org, das seit 2001 lief
- Nachverfolgung nach der Auszahlung und erklärter Fokus auf transparenten, effektiven Altruismus


## Nimm Mightycause, wenn

> US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die einen kostenlosen oder kostengünstigen Einstieg in Spendenseiten, Peer-to-Peer-Kampagnen und Event-Fundraising suchen.

- Kostenloser Tarif für 0 $ pro Monat verfügbar.
- Gemeinnützig orientiertes Werkzeugset: Spendenseiten, Peer-to-Peer und Event-Fundraising.
- Im Einsatz bei mehr als 76.000 gemeinnützigen Organisationen.
- Unterstützt Karten, PayPal, Venmo, ACH und Digital Wallets.