iHelp vs iRaiser
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools - Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events - unter eigener Identität wünschen.
Von je 100 gespendeten lässt iHelp dem Empfänger 2.15 mehr je 100 als iRaiser.
Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: iHelp in EUR, iRaiser in CHF.
Was die Daten sagen.
Bei Zahlung per Credit card kommen mit iHelp pro 100 rund 2.15 mehr beim Empfänger an als mit iRaiser (€100.00 vs. Fr97.85 pro 100).
In diesem Markt (die Schweiz) spenden die meisten per TWINT — iRaiser unterstützt das, iHelp nicht.
Nebeneinander.
| Kennzahl | iHelp | iRaiser |
|---|---|---|
| Empfänger bekommt (je 100) | €100.00★ Sieger | Fr97.85 |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 0% + €0.00★ Sieger | 1.9% + Fr0.25 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Länderabdeckung | 1 Länder | 19 Länder★ Sieger |
| Datenstandort | EU | EEA |
| Sprachen | 2 | 5★ Sieger |
| Unterstützte Zahlungsarten | 1 | 23★ Sieger |
Sieger je Kategorie.
€100.00 gegen Fr97.85 kommt beim Empfänger an.
— gegen — auf Trustpilot.
19 gegen 1 Länder.
Beide haben denselben Datenstandort.
Wähl danach, wer du bist.
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
- ✓Keine Plattformprovision für gemeinnützige Organisationen oder Spender, laut iHelp-FAQ
- ✓Gemeinnützige Organisationen und Anliegen werden vor der Aufnahme auf Rechtmäßigkeit und Tragfähigkeit geprüft
- ✓Lange Tradition im spanischen Online-Spendenwesen, als Fortsetzung von Cibersolidaridad.org, das seit 2001 lief
- ✓Nachverfolgung nach der Auszahlung und erklärter Fokus auf transparenten, effektiven Altruismus
Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools - Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events - unter eigener Identität wünschen.
- ✓Markengeführte, selbst gehostete Fundraising-Tools (Spendenformulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding, Events, Ticketing) unter der eigenen Identität der gemeinnützigen Organisation.
- ✓Konfigurierbarer Flex Editor zur Anpassung der Spendenstrecken.
- ✓Etablierter europäischer Fokus, mit mehr als 900 betreuten gemeinnützigen Organisationen in der Region.
- ✓Geeignet für größere gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen mit eigenen Fundraising-Teams.
Eine dritte Option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Weitere Vergleiche.
Häufige Fragen
Was ist günstiger, iHelp oder iRaiser?
Von je 100 gespendeten kommen bei iHelp rund €100.00 und bei iRaiser rund Fr97.85 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.
Was ist besser für europäische Gemeinnützige?
Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.
Welche Plattform deckt mehr Länder ab?
iHelp ist in 1 Ländern aktiv, iRaiser in 19.
Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.