givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Givebutter vs Migranodearena

Givebutter logo
Givebutter
— · 1 Länder

US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die Spendenseiten, Veranstaltungen und Spenderverwaltung in einer kostenlos startbaren Plattform wünschen, insbesondere wenn Spender das optionale Trinkgeld zuverlässig übernehmen.

Migranodearena logo
Migranodearena
— · 1 Länder

In Spanien ansässige gemeinnützige Organisationen, Unternehmen und Privatpersonen, die einen reichweitenstarken solidarischen Crowdfunding-Marktplatz mit transparent veröffentlichten Gebühren, Unterstützung für wiederkehrende Spenden und Bizum suchen und monatliche Auszahlungen akzeptieren können.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Von je 100 gespendeten lässt Givebutter dem Empfänger 3.25 mehr je 100 als Migranodearena.

Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: Givebutter in USD, Migranodearena in EUR.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Givebutter Migranodearena
Empfänger bekommt (je 100) $96.80★ Sieger €93.55
Plattformgebühr 0%★ Sieger 5%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 2.9% + $0.30★ Sieger 1.2% + €0.25
Trustpilot 4.1 (275)★ Sieger — (0)
Länderabdeckung 1 Länder 1 Länder
Datenstandort
Sprachen 1 3★ Sieger
Unterstützte Zahlungsarten 10★ Sieger 3
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Givebutter

$96.80 gegen €93.55 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Givebutter

4.1 gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Gleichstand

1 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Givebutter, wenn

US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die Spendenseiten, Veranstaltungen und Spenderverwaltung in einer kostenlos startbaren Plattform wünschen, insbesondere wenn Spender das optionale Trinkgeld zuverlässig übernehmen.

  • 0% Plattformgebühr über alle Kampagnentypen, wenn Spender-Trinkgelder aktiviert sind.
  • All-in-One-Toolset: Spendenseiten, Veranstaltungen und Spenderverwaltung.
  • Keine Limits oder Gebühren auf Auszahlungen.
  • Breite Zahlungsunterstützung: Karten, PayPal, Venmo, ACH, Cash App, Donor-Advised Funds, Apple Pay und Google Pay.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Migranodearena, wenn

In Spanien ansässige gemeinnützige Organisationen, Unternehmen und Privatpersonen, die einen reichweitenstarken solidarischen Crowdfunding-Marktplatz mit transparent veröffentlichten Gebühren, Unterstützung für wiederkehrende Spenden und Bizum suchen und monatliche Auszahlungen akzeptieren können.

  • Große Reichweite: Mehr als 4.800 gemeinnützige Organisationen sammeln über die Plattform Mittel
  • Offen für alle Arten von Initiatoren, darunter Privatpersonen, Unternehmen, Kollektive und gemeinnützige Organisationen
  • Alles-behalten-Modell: Die Mittel gehen an das Anliegen, unabhängig vom Erreichen des Ziels
  • Transparente, offen veröffentlichte Provision und Zahlungsabwicklungsgebühren
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Givebutter oder Migranodearena?

Von je 100 gespendeten kommen bei Givebutter rund $96.80 und bei Migranodearena rund €93.55 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Givebutter ist in 1 Ländern aktiv, Migranodearena in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →