givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-03 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Give Lively vs voordekunst

Give Lively logo
Give Lively
US · 1 Länder

US-501(c)(3)-gemeinnützige Organisationen, die ein vollständig finanziertes, kostenfreies Fundraising-Toolkit suchen — Kampagnenseiten, Text-to-Donate, Peer-to-Peer und Veranstaltungen — getragen von philanthropischen Gründern statt von Plattformgebühren.

voordekunst logo
voordekunst
— · 1 Länder

Niederländische und flämische Künstler, Kreativschaffende und Kulturinstitutionen, die konkrete, projektbasierte Kampagnen durchführen und Wert auf Branchenspezialisierung und praktisches Crowdfunding-Coaching legen.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Von je 100 gespendeten lässt Give Lively dem Empfänger 5.97 mehr je 100 als voordekunst.

Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: Give Lively in USD, voordekunst in EUR.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Give Lively voordekunst
Empfänger bekommt (je 100) $97.50★ Sieger €91.53
Plattformgebühr 0%★ Sieger 8.47%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 2.2% + $0.30★ Sieger 0% + €0.00
Trustpilot 3.3 (1)★ Sieger — (0)
Länderabdeckung 1 Länder 1 Länder
Datenstandort US
Sprachen 0 1★ Sieger
Unterstützte Zahlungsarten 6★ Sieger 0
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Give Lively

$97.50 gegen €91.53 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Give Lively

3.3 gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Gleichstand

1 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Give Lively, wenn

US-501(c)(3)-gemeinnützige Organisationen, die ein vollständig finanziertes, kostenfreies Fundraising-Toolkit suchen — Kampagnenseiten, Text-to-Donate, Peer-to-Peer und Veranstaltungen — getragen von philanthropischen Gründern statt von Plattformgebühren.

  • Von philanthropischen Gründern finanziert — Mitglieds-Organisationen zahlen nichts für die Software.
  • Volles Toolkit: Kampagnenseiten, Spenden-Widgets, Text-to-Donate, Peer-to-Peer, Team-Fundraising und Veranstaltungen.
  • Spender können die Verarbeitungskosten übernehmen, damit Organisationen die volle Spende behalten.
  • Zügige Auszahlung ohne Halteperiode.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm voordekunst, wenn

Niederländische und flämische Künstler, Kreativschaffende und Kulturinstitutionen, die konkrete, projektbasierte Kampagnen durchführen und Wert auf Branchenspezialisierung und praktisches Crowdfunding-Coaching legen.

  • Tiefe Spezialisierung auf Kunst und Kultur mit geprüften, projektbasierten Kampagnen.
  • Betrieben von einer CBF-anerkannten gemeinnützigen Stiftung mit Mitteln auf einem Treuhandkonto.
  • Praktisches Coaching, Workshops und redaktionelle Begleitung für Kampagnenmacher.
  • Unterstützt iDEAL, Kreditkarte, PayPal sowie Bancontact, Maestro und Sofort.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Give Lively oder voordekunst?

Von je 100 gespendeten kommen bei Give Lively rund $97.50 und bei voordekunst rund €91.53 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Give Lively ist in 1 Ländern aktiv, voordekunst in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →