givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

GINGER vs Givio

GINGER logo
GINGER
EU · 1 Länder

Italienische Kreative, Vereine und lokale Unternehmen, die belohnungsbasierte oder Spendenkampagnen führen und Wert auf eine Plattform mit hoher Projekterfolgsquote und Wurzeln in der Region Emilia-Romagna legen.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Givio logo
Givio
— · 1 Länder

Deutsche gemeinnützige Organisationen und Vereine, die Spenden sammeln und zusätzlich über den verbundenen Charity-Shopping-Dienst Gooding eine passive Einnahmequelle erschließen möchten.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt Givio dem Empfänger €2.15 mehr als GINGER.

GINGER & Givio wickeln in CHF keine Zahlungen ab — Preis in EUR.

Unser Fazit

Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit Givio pro €100 rund €2.15 mehr beim Empfänger an als mit GINGER (€100.00 vs. €97.85).

GINGER speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Givio nicht.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl GINGER Givio
Empfänger bekommt (€100) €97.85 €100.00★ Sieger
Plattformgebühr 0% 0%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 1.8% + €0.35 0% + €0.00★ Sieger
Trustpilot — (0) — (0)
Länderabdeckung 1 Länder 1 Länder
Datenstandort EU★ Sieger
Sprachen 1 1
Unterstützte Zahlungsarten 4★ Sieger 3
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Givio

€100.00 gegen €97.85 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Gleichstand

— gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Gleichstand

1 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
GINGER

Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm GINGER, wenn

Italienische Kreative, Vereine und lokale Unternehmen, die belohnungsbasierte oder Spendenkampagnen führen und Wert auf eine Plattform mit hoher Projekterfolgsquote und Wurzeln in der Region Emilia-Romagna legen.

  • Eine der höchsten Projekterfolgsquoten unter italienischen Crowdfunding-Plattformen
  • Gemischtes Modell, das sowohl belohnungsbasierte Kampagnen als auch Spendensammlungen unterstützt
  • Offen für Privatpersonen, Vereine, Unternehmen und öffentliche Verwaltungen
  • Kein Plattformanteil an den eingesammelten Mitteln (Zahlungsabwicklungsgebühren fallen jedoch an)
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Givio, wenn

Deutsche gemeinnützige Organisationen und Vereine, die Spenden sammeln und zusätzlich über den verbundenen Charity-Shopping-Dienst Gooding eine passive Einnahmequelle erschließen möchten.

  • Betrieben von einer gemeinnützigen GmbH mit Sitz in Stuttgart (Givio gGmbH).
  • Spendensammlung kombiniert mit dem Charity-Shopping-Kanal Gooding für passives, einkaufsbasiertes Geben.
  • Zahlungen werden von etablierten Partnern abgewickelt, darunter Stripe, PayPal und die Bank für Sozialwirtschaft.
  • Fokus auf transparente, sichere Spendenabwicklung für deutsche gemeinnützige Organisationen.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, GINGER oder Givio?

Bei einer Spende von €100 kommen bei GINGER rund €97.85 und bei Givio rund €100.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

GINGER passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

GINGER ist in 1 Ländern aktiv, Givio in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →