givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

GINGER vs Givebutter

GINGER logo
GINGER
EU · 1 Länder

Italienische Kreative, Vereine und lokale Unternehmen, die belohnungsbasierte oder Spendenkampagnen führen und Wert auf eine Plattform mit hoher Projekterfolgsquote und Wurzeln in der Region Emilia-Romagna legen.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Givebutter logo
Givebutter
US · 1 Länder

US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die Spendenseiten, Veranstaltungen und Spenderverwaltung in einer kostenlos startbaren Plattform wünschen, insbesondere wenn Spender das optionale Trinkgeld zuverlässig übernehmen.

Das Wichtigste

Von je 100 gespendeten lässt GINGER dem Empfänger 1.05 mehr je 100 als Givebutter.

Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: GINGER in EUR, Givebutter in USD.

Unser Fazit

Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit GINGER pro 100 rund 1.05 mehr beim Empfänger an als mit Givebutter (€97.85 vs. $96.80 pro 100).

GINGER speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Givebutter nicht.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl GINGER Givebutter
Empfänger bekommt (je 100) €97.85★ Sieger $96.80
Plattformgebühr 0% 0%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 1.8% + €0.35★ Sieger 2.9% + $0.30
Trustpilot — (0) 4.3 (305)★ Sieger
Länderabdeckung 1 Länder 1 Länder
Datenstandort EU★ Sieger US
Sprachen 1 1
Unterstützte Zahlungsarten 4 10★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
GINGER

€97.85 gegen $96.80 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Givebutter

— gegen 4.3 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Gleichstand

1 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
GINGER

Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm GINGER, wenn

Italienische Kreative, Vereine und lokale Unternehmen, die belohnungsbasierte oder Spendenkampagnen führen und Wert auf eine Plattform mit hoher Projekterfolgsquote und Wurzeln in der Region Emilia-Romagna legen.

  • Eine der höchsten Projekterfolgsquoten unter italienischen Crowdfunding-Plattformen
  • Gemischtes Modell, das sowohl belohnungsbasierte Kampagnen als auch Spendensammlungen unterstützt
  • Offen für Privatpersonen, Vereine, Unternehmen und öffentliche Verwaltungen
  • Kein Plattformanteil an den eingesammelten Mitteln (Zahlungsabwicklungsgebühren fallen jedoch an)
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Givebutter, wenn

US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die Spendenseiten, Veranstaltungen und Spenderverwaltung in einer kostenlos startbaren Plattform wünschen, insbesondere wenn Spender das optionale Trinkgeld zuverlässig übernehmen.

  • 0% Plattformgebühr über alle Kampagnentypen, wenn Spender-Trinkgelder aktiviert sind.
  • All-in-One-Toolset: Spendenseiten, Veranstaltungen und Spenderverwaltung.
  • Keine Limits oder Gebühren auf Auszahlungen.
  • Breite Zahlungsunterstützung: Karten, PayPal, Venmo, ACH, Cash App, Donor-Advised Funds, Apple Pay und Google Pay.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, GINGER oder Givebutter?

Von je 100 gespendeten kommen bei GINGER rund €97.85 und bei Givebutter rund $96.80 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

GINGER passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

GINGER ist in 1 Ländern aktiv, Givebutter in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →