givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Crowdfunding voor Clubs vs Givelify

Crowdfunding voor Clubs logo
Crowdfunding voor Clubs
— · 1 Länder

Niederländische Sportvereine und Kulturorganisationen, die Spenden-Crowdfunding mit anleihenbasierter Vereinsfinanzierung kombinieren möchten und iDEAL-Zahlungen mit kalkulierbaren Kosten pro Spende oder per Abonnement bevorzugen.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Givelify logo
Givelify
— · 1 Länder

US-amerikanische Kirchen, Gotteshäuser und glaubensbasierte gemeinnützige Organisationen, die eine ausgereifte mobile Spenden-App und einfache Spendenseiten mit Spenderanalytik wünschen, statt komplexer Kampagnenwerkzeuge.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Von je 100 gespendeten lässt Givelify dem Empfänger 4.60 mehr je 100 als Crowdfunding voor Clubs.

Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: Crowdfunding voor Clubs in EUR, Givelify in CHF.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Crowdfunding voor Clubs Givelify
Empfänger bekommt (je 100) €92.20 Fr96.80★ Sieger
Plattformgebühr 7.5% 0%★ Sieger
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 0% + €0.30 2.9% + Fr0.30★ Sieger
Trustpilot — (0) — (0)
Länderabdeckung 1 Länder 1 Länder
Datenstandort
Sprachen 1★ Sieger 0
Unterstützte Zahlungsarten 1 1
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Givelify

Fr96.80 gegen €92.20 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Gleichstand

— gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Gleichstand

1 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Crowdfunding voor Clubs, wenn

Niederländische Sportvereine und Kulturorganisationen, die Spenden-Crowdfunding mit anleihenbasierter Vereinsfinanzierung kombinieren möchten und iDEAL-Zahlungen mit kalkulierbaren Kosten pro Spende oder per Abonnement bevorzugen.

  • Speziell für niederländische Sportvereine und Kulturorganisationen entwickelt
  • Kombiniert Spenden-Crowdfunding mit Vereinsanleihen-Finanzierung (obligatie) auf einer Plattform
  • Zwei Preismodelle: 7,5% Plattformgebühr pro Spende (inkl. MwSt.) oder festes Jahresabonnement
  • iDEAL-Zahlungen über Mollie, dem Standard für Online-Zahlungen in den Niederlanden
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Givelify, wenn

US-amerikanische Kirchen, Gotteshäuser und glaubensbasierte gemeinnützige Organisationen, die eine ausgereifte mobile Spenden-App und einfache Spendenseiten mit Spenderanalytik wünschen, statt komplexer Kampagnenwerkzeuge.

  • Hoch bewertete, breit heruntergeladene Spender-App, die die Hürden für mobiles und wiederkehrendes Spenden senkt.
  • Online-Spendenseiten, SMS-Spenden und QR-Spenden ergänzend zur App.
  • Spenderverwaltung und Analytics mit einem speziellen 'Giving-Success Coach'.
  • Akzeptiert die großen Kartenmarken: Visa, Mastercard, Discover und American Express.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Crowdfunding voor Clubs oder Givelify?

Von je 100 gespendeten kommen bei Crowdfunding voor Clubs rund €92.20 und bei Givelify rund Fr96.80 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Crowdfunding voor Clubs ist in 1 Ländern aktiv, Givelify in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →