# CotizUp vs Raisely

## Was die Daten sagen.

Bei den Kernzahlen liegen CotizUp und Raisely dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der TWINT-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | CotizUp | Raisely |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | Fr97.60 | Fr98.30 |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 1.9% + Fr0.50 | 1.4% + Fr0.30 |
| Trustpilot | 4.2 (2713) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 72 | 82 |
| Länderabdeckung | 1 | 8 |
| Datenstandort | — | AU/UK/US |
| Sprachen | 1 | 1 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 1 | 0 |

## Nimm CotizUp, wenn

> Französische Privatpersonen und Gruppen, die Geld für persönliche Anliegen, Projekte oder gemeinsame Geschenke sammeln und eine einfache cagnotte ohne Plattformprovision und ein Keep-it-all-Modell wünschen.

- Keine Plattformprovision, sodass Organisatoren das Gesammelte behalten (Keep-it-all-Modell)
- Einfaches Cagnotte-Format, ausgelegt für schnelle, teilbare Gruppensammlungen
- Optionales Spender-Trinkgeld ist vollständig freiwillig und kann vor der Zahlung angepasst oder entfernt werden
- Karten- und Bankabwicklungsgebühren werden zum Selbstkostenpreis weitergegeben statt mit Aufschlag


## Nimm Raisely, wenn

> Australische, britische und nordamerikanische gemeinnützige Organisationen, die vollständig anpassbare, White-Label-Peer-to-Peer- und Wiederkehrende-Spenden-Kampagnen wünschen, mit voller Eigentümerschaft an ihren Spenderdaten und ohne Lock-in-Verträge.

- Vollständig anpassbare White-Label-Spendenseiten und Kampagnen-Websites, ohne Code gebaut.
- Starke Werkzeuge für Peer-to-Peer, Team-Fundraising und wiederkehrende Spenden.
- Eigentümerschaft der Spenderdaten mit CRM-Integrationen, Automatisierung und einer Entwickler-API, ohne Lock-in-Verträge.
- Finanziert durch freiwillige Spender-Trinkgelder statt durch ein verpflichtendes Abonnement, mit einem optionalen kostenpflichtigen Tarif.

