CotizUp vs iHelp
Französische Privatpersonen und Gruppen, die Geld für persönliche Anliegen, Projekte oder gemeinsame Geschenke sammeln und eine einfache cagnotte ohne Plattformprovision und ein Keep-it-all-Modell wünschen.
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
Von je 100 gespendeten lässt iHelp dem Empfänger 2.40 mehr je 100 als CotizUp.
Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: CotizUp in CHF, iHelp in EUR.
Was die Daten sagen.
Bei Zahlung per Credit card kommen mit iHelp pro 100 rund 2.40 mehr beim Empfänger an als mit CotizUp (€100.00 vs. Fr97.60 pro 100).
iHelp speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — CotizUp nicht.
Nebeneinander.
| Kennzahl | CotizUp | iHelp |
|---|---|---|
| Empfänger bekommt (je 100) | Fr97.60 | €100.00★ Sieger |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 1.9% + Fr0.50 | 0% + €0.00★ Sieger |
| Trustpilot | 4.2 (2,713)★ Sieger | — (0) |
| Länderabdeckung | 1 Länder | 1 Länder |
| Datenstandort | — | EU★ Sieger |
| Sprachen | 1 | 2★ Sieger |
| Unterstützte Zahlungsarten | 1 | 1 |
Sieger je Kategorie.
€100.00 gegen Fr97.60 kommt beim Empfänger an.
4.2 gegen — auf Trustpilot.
1 gegen 1 Länder.
Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.
Wähl danach, wer du bist.
Französische Privatpersonen und Gruppen, die Geld für persönliche Anliegen, Projekte oder gemeinsame Geschenke sammeln und eine einfache cagnotte ohne Plattformprovision und ein Keep-it-all-Modell wünschen.
- ✓Keine Plattformprovision, sodass Organisatoren das Gesammelte behalten (Keep-it-all-Modell)
- ✓Einfaches Cagnotte-Format, ausgelegt für schnelle, teilbare Gruppensammlungen
- ✓Optionales Spender-Trinkgeld ist vollständig freiwillig und kann vor der Zahlung angepasst oder entfernt werden
- ✓Karten- und Bankabwicklungsgebühren werden zum Selbstkostenpreis weitergegeben statt mit Aufschlag
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
- ✓Keine Plattformprovision für gemeinnützige Organisationen oder Spender, laut iHelp-FAQ
- ✓Gemeinnützige Organisationen und Anliegen werden vor der Aufnahme auf Rechtmäßigkeit und Tragfähigkeit geprüft
- ✓Lange Tradition im spanischen Online-Spendenwesen, als Fortsetzung von Cibersolidaridad.org, das seit 2001 lief
- ✓Nachverfolgung nach der Auszahlung und erklärter Fokus auf transparenten, effektiven Altruismus
Eine dritte Option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Weitere Vergleiche.
Häufige Fragen
Was ist günstiger, CotizUp oder iHelp?
Von je 100 gespendeten kommen bei CotizUp rund Fr97.60 und bei iHelp rund €100.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.
Was ist besser für europäische Gemeinnützige?
iHelp passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.
Welche Plattform deckt mehr Länder ab?
CotizUp ist in 1 Ländern aktiv, iHelp in 1.
Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.