# CotizUp vs GINGER

## Was die Daten sagen.

GINGER speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — CotizUp nicht. Bei den Kernzahlen liegen CotizUp und GINGER dicht beieinander — die bessere Wahl hängt von der TWINT-Verfügbarkeit, der Sprachabdeckung und dem Sitz deiner Spender ab.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | CotizUp | GINGER |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | Fr97.60 | €97.85 |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 1.9% + Fr0.50 | 1.8% + €0.35 |
| Trustpilot | 4.2 (2713) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 72 | 65 |
| Länderabdeckung | 1 | 1 |
| Datenstandort | — | EU |
| Sprachen | 1 | 1 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 1 | 4 |

## Nimm CotizUp, wenn

> Französische Privatpersonen und Gruppen, die Geld für persönliche Anliegen, Projekte oder gemeinsame Geschenke sammeln und eine einfache cagnotte ohne Plattformprovision und ein Keep-it-all-Modell wünschen.

- Keine Plattformprovision, sodass Organisatoren das Gesammelte behalten (Keep-it-all-Modell)
- Einfaches Cagnotte-Format, ausgelegt für schnelle, teilbare Gruppensammlungen
- Optionales Spender-Trinkgeld ist vollständig freiwillig und kann vor der Zahlung angepasst oder entfernt werden
- Karten- und Bankabwicklungsgebühren werden zum Selbstkostenpreis weitergegeben statt mit Aufschlag


## Nimm GINGER, wenn

> Italienische Kreative, Vereine und lokale Unternehmen, die belohnungsbasierte oder Spendenkampagnen führen und Wert auf eine Plattform mit hoher Projekterfolgsquote und Wurzeln in der Region Emilia-Romagna legen.

- Eine der höchsten Projekterfolgsquoten unter italienischen Crowdfunding-Plattformen
- Gemischtes Modell, das sowohl belohnungsbasierte Kampagnen als auch Spendensammlungen unterstützt
- Offen für Privatpersonen, Vereine, Unternehmen und öffentliche Verwaltungen
- Kein Plattformanteil an den eingesammelten Mitteln (Zahlungsabwicklungsgebühren fallen jedoch an)