givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Continue to Give vs GINGER

C
Continue to Give
— · 2 Länder

US-amerikanische und kanadische Kirchen, glaubensbasierte gemeinnützige Organisationen und Missionare, die eine All-in-One-Spendenplattform mit wiederkehrenden Spenden und SMS-Spenden, Veranstaltungs-Werkzeugen und integrierter Fondsbuchhaltung suchen.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
GINGER logo
GINGER
EU · 1 Länder

Italienische Kreative, Vereine und lokale Unternehmen, die belohnungsbasierte oder Spendenkampagnen führen und Wert auf eine Plattform mit hoher Projekterfolgsquote und Wurzeln in der Region Emilia-Romagna legen.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Von je 100 gespendeten lässt GINGER dem Empfänger 0.80 mehr je 100 als Continue to Give.

Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: Continue to Give in CHF, GINGER in EUR.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Continue to Give GINGER
Empfänger bekommt (je 100) Fr97.05 €97.85★ Sieger
Plattformgebühr 2.7% 0%★ Sieger
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 0% + Fr0.00 1.8% + €0.35★ Sieger
Trustpilot — (0) — (0)
Länderabdeckung 2 Länder★ Sieger 1 Länder
Datenstandort EU
Sprachen 0 1★ Sieger
Unterstützte Zahlungsarten 0 4★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
GINGER

€97.85 gegen Fr97.05 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Gleichstand

— gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Continue to Give

2 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Continue to Give, wenn

US-amerikanische und kanadische Kirchen, glaubensbasierte gemeinnützige Organisationen und Missionare, die eine All-in-One-Spendenplattform mit wiederkehrenden Spenden und SMS-Spenden, Veranstaltungs-Werkzeugen und integrierter Fondsbuchhaltung suchen.

  • All-in-One-Toolkit: Online-Spenden, wiederkehrende Spenden und SMS-Spenden, Veranstaltungsanmeldung, Newsletter und integrierte Fondsbuchhaltung.
  • Explizit glaubensbasierte Positionierung mit dem Versprechen, Organisationen nicht aufgrund ihres Glaubens auszuschließen.
  • Gestaffelte Tarife einschließlich Silver-Stufe ohne monatliche Kosten und Gold-Stufe mit Interchange-Plus-Kartenraten.
  • Optionale Funktion 'Spender übernimmt die Gebühren', damit Organisationen den vollen Spendenbetrag erhalten.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm GINGER, wenn

Italienische Kreative, Vereine und lokale Unternehmen, die belohnungsbasierte oder Spendenkampagnen führen und Wert auf eine Plattform mit hoher Projekterfolgsquote und Wurzeln in der Region Emilia-Romagna legen.

  • Eine der höchsten Projekterfolgsquoten unter italienischen Crowdfunding-Plattformen
  • Gemischtes Modell, das sowohl belohnungsbasierte Kampagnen als auch Spendensammlungen unterstützt
  • Offen für Privatpersonen, Vereine, Unternehmen und öffentliche Verwaltungen
  • Kein Plattformanteil an den eingesammelten Mitteln (Zahlungsabwicklungsgebühren fallen jedoch an)
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Continue to Give oder GINGER?

Von je 100 gespendeten kommen bei Continue to Give rund Fr97.05 und bei GINGER rund €97.85 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Continue to Give ist in 2 Ländern aktiv, GINGER in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →