# Chuffed vs Teaming

## Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit Teaming pro Fr100 rund Fr7.80 mehr beim Empfänger an als mit Chuffed (Fr100.00 vs. Fr92.20). Chuffed hat die stärkere Trustpilot-Bilanz: 4.8/5 aus 700 Bewertungen, gegenüber 2.8/5 aus 10 bei Teaming.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | Chuffed | Teaming |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | Fr92.20 | Fr100.00 |
| Plattformgebühr | 4.9% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 2.9% + Fr0.00 | 0% + Fr0.00 |
| Trustpilot | 4.8 (700) | 2.8 (10) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 79 | 80 |
| Länderabdeckung | 29 | 32 |
| Datenstandort | AU | — |
| Sprachen | 4 | 0 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 5 | 0 |

## Nimm Chuffed, wenn

> Gemeinnützige Organisationen, Sozialunternehmen und Organisatoren gemeinschaftlicher Anliegen in 29 unterstützten Ländern, die eine zu 100% kostenlose, trinkgeldfinanzierte Plattform wünschen und bereit sind, vor dem Start eine Identitätsprüfung zu durchlaufen.

- Kostenloser Start — keine Anmelde- oder monatlichen Gebühren.
- Optionales Trinkgeld-Modell für Spender kann Kampagnen effektiv kostenlos machen.
- Drei flexible Gebührenstrukturen (Keep-100%, geteilt und Pauschalgebühr) für unterschiedliche Kampagnen.
- Werteorientiert: agiert als Social Benefit Company und berücksichtigt soziale und gemeinschaftliche Wirkung.


## Nimm Teaming, wenn

> European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

- Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
- Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
- Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
- Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.